Football: Mediapart accuse la FFF de vouloir moins de noirs et d’arabes

La Fédération de foot et Laurent Blanc voudraient selon le site d’information des joueurs dans les centres de formation plus proches de la «culture française» et moins susceptibles de jouer pour une autre équipe nationale.

Par QUENTIN GIRARD

Alou Diarra, Yann M'Vila, Florent Malouda et Abou Diaby posent avec le nouveau maillot des Bleus, le

Alou Diarra, Yann M’Vila, Florent Malouda et Abou Diaby posent avec le nouveau maillot des Bleus, le 17 janvier 2011 à Paris. (© AFP Miguel Medina)

La lepénisation des esprits aurait-elle gagné les sphères dirigeantes du foot français? Aucun doute pour le site Médiapart qui affirme ce jeudi après-midi: «Pour les plus hautes instances du football, l’affaire est entendue: il y a trop de noirs, trop d’arabes et pas assez de blancs sur les terrains.»

Le site Internet affirme même que «plusieurs dirigeants de la Direction technique nationale (DTN) (…)/ /de la Fédération française de football (FFF), dont le sélectionneur des Bleus en personne, Laurent Blanc, ont approuvé dans le plus grand secret, fin 2010, le principe de quotas discriminatoires officieux dans les centres de formation et les écoles de foot du pays». Un chiffre de 30% aurait été avancé. Précision: la FFF n’a aucun pouvoir pour imposer ces quotas aux centres de formation des clubs, qui privilégieront toujours les jeunes censés leur apporter des titres et/où une bonne plus-value en cas de transferts. Lire la suite sur liberation.fr

Personnellement, je pense qu’il nous faut une équipe black/blancs/beurs et européens que l’on oublie, il y a des bons joueurs partout. Autant faire un beau mélange où tout le monde se reconnaîtrait.

Mediapart fait son job d’opposition mais attention, cependant, à une contestation où il serait impossible d’aborder certains sujets sans pour cela crier au scandale.

A lire  : Le terrorisme intellectuel existe aussi sur internet…

.

LIEN Football: Mediapart accuse la FFF de vouloir moins de noirs et d’arabes

.

Vidéo: Gourcuff et Ribéry se checkent, décryptage ?

Photo

Nouvelles méthodes pour se dire bonjour : on se check.

Cette manière de se saluer vient des Etats-Unis. Voir la vidéo d’un long check : lescretins.com

Ce rituel dégage une espèce d’humour avec un côté artistique mais avec des codes que seuls les protagonistes connaissent.

La vidéo qui suit montre les joueurs de l’équipe de France de football se « checkant » pour se dire bonjour.

D’après certains médias, l’échange entre Gourcuff et Ribéry « glacial ».  A mourir de rire…

Les codes du check échangé auraient-il été mal interprétés ? Qu’en pensent-ils les spécialistes du check ? Sur le forum sortirensemble.com, on essaie de trouver les différents checks. Bientôt une étude approfondie ?

Certains joueurs préfèrent cette solution moins rapide que la poignée de mains. Devons-nous comprendre que leur jeu sera à l’image de leur manière trop longue de se saluer ?

Cette nouvelle tendance est plutôt amusante mais je trouve dommage que l’équipe de France de football ne soit pas plus conventionnelle.

Plaisanterie mise à part, Laurent Blanc nous ressert Ribéry et Evra ; il fait entrer les loups dans la bergerie

D’après Maxifoot, ils seraient pressentis contre le Luxembourg, vendredi dans le match des éliminatoires de l’Euro 2012.

Le vivier des footballeurs de talent est-il tellement à sec pour que le sélectionneur prenne le risque de réintégrer ces joueurs ?

Si les relations entre Gourcuff et Ribéry ne s’améliorent pas, bonjour l’ambiance ! C’est toute l’équipe qui devrait en pâtir…

De plus, les supporters, déçus par la prestation des bleus en coupe du monde, n’ont sûrement pas envie de réchauffé. Probable que l’audience s’en ressentira, le désamour est encore vivace. Voir la VIDEO

A lire sur C4News

.

LIEN : Vidéo: Gourcuff et Ribéry se checkent, décyptage ?

.

Tournoi des VI Nations: l’équipe de France joue comme des bleus

Mon coup de pied au c… virtuel pour faire avancer plus vite Visage

Les années se suivent mais ne ressemblent pas. Le VI de France avait fait un grand chelem l’an dernier mais cette saison 2011 pose des interrogations sur qu’il se passe dans cette équipe depuis un an.

Prometteurs lors du dernier contre l’Angleterre, les rugbymen français ne se sont pas inspirés du jeu de ce redoutable adversaire, notamment basé sur la vitesse, et réglé au millimètre près.

Le XV français a eu l’outrecuidance de penser que la rencontre contre l’Italie, dernière du tournoi, serait une balade.  Or, il n’a sans doute pas pris le temps de s’entraîner sérieusement pour nous donner ce résultat lamentable : 22 à 21 pour l’équipe d’Italie.

Le XV ne tire donc aucun enseignement de ses derniers matchs, au contraire :

Un jeu brouillon, des passes approximatives, un manque cruel de vitesse, comme si les crampons étaient plombés, font que les rugbymen français jouent comme des novices, des bleus.

Un jeu  qui laisse penser que les rugbymen se connaissent à peine et qu’ils se paient le luxe de « se la jouer perso », de temps en temps.

Marc Lièvremont a beau faire « les gros yeux », rien n’y fait : la mayonnaise ne prend entre les joueurs. Le contraire se verrait par un jeu collectif et des passes assurées. Les joueurs ne se « parlent pas » sur le terrain, en espérant que l’expression ne se vérifie pas au sein de l’équipe.

Son coatching est discutable mais il est plus facile de critiquer lorsque l’on est hors du terrain…

Notre chouchou, Sébastien Chabal à la crinière flamboyante, ne paraît être sur le terrain que pour le spectacle de sa personnalité. Aurélien Rougerie semble ne pas être en grande forme, manquant des occasions qui, pourtant, auraient pu faire basculer les scores.

Morgan Para, idem; il devient de plus en plus irrégulier dans la précision de ses tirs.

Quant à Yoann Huget, même constat ; il est épuisé depuis sa récente sélection en équipe de France.

Bref, ce XV de France commet trop de fautes que l’on ne devrait pas voir à un aussi haut de compétition.

Inquiétant à l’aune de la Coupe du Monde qui se dérouler du 9 septembre au 23 octobre en Nouvelle Zélande, de surcroit…

Nos « petits » Bleus risquent d’être considérés comme de gentils touristes que personne ne prend pas vraiment au sérieux. De grâce, que l’on nous épargne les mêmes « vacances » que notre équipe de football en Afrique du Sud.

Comme vous l’aurez compris, je les aime bien ces « petits » Bleus et « qui aime bien châtie bien… » Clignement d'œil A lire sur C4News

.

LIEN : Tournoi des VI Nations: l’équipe de France joue comme des bleus

.

Le blog d’Aliciabx: les posts les plus vus du 31/01 au 06/02/2011

Vidéo : Athletic Girl “Lunga “de la comédie musicale ” Afrique Afrique “

Handball : Des Bleus avec la rage de vaincre

Un grand merci à ces bleus qui ont donné une belle leçon d’envie de faire gagner leur pays dont certains sports devraient s’inspirer (suivez mon regard…)
Et un autre coup de chapeau à ces joueurs triples champions du monde puisqu’ils ont tourné la vidéo  d’un karaoké qui montre qu’ils ont su rester simples et avec beaucoup d’humour. Voir la vidéo sur Youtube.
Merci encore à eux pour ce beau parcours qui montre une technique globale de management avec des joueurs motivés.

Un sondage sur les personnalités qui agacent, ça agace évidemment…

Ce sondage Harris pour VSD à paraître jeudi des personnalités qui agacent, a vocation à faire vendre du papier (bien évidemment…), d’une part, et à nous faire nous interroger sur les têtes qui nous énervent à force de trop les voir, d’autre part. Certains présentateurs vedettes de télévision n’ont qu’à bien se tenir car, même absents, ils énervent,  de quoi faire réfléchir les chaînes sur la reconduction de leur contrat…

Quant à la politique, c’est Ségolène Royal fait encore office de sorcière à brûler sur le bûcher.

Décrypatage : les politiques agaceraient le plus (52%), viennent ensuite les sportifs (37%), les célébrités de la TV (35%), les artistes (34%) et les couples médiatiques (24%).

Ségolène Royal fait encore qui fait les frais de ce pitoyable sondage à en croire notre cher sondeur par le plus grand des hasards… Selon Le Parisien, “Brice Hortefeux, Carla Bruni, Alain Delon, Franck Ribéry, l’ancien sélectionneur Raymond Domenech ou encore le couple Hallyday comptent parmi les personnalités qui agacent les Français”.

Dans le domaine politique, Ségolène Royal aurait gagné la palme de la première tête à claques avec un score de 73% des personnes sondées, talonnée par Brice Hortefeux le ministre de l’Intérieur (70%), Marine Le Pen arrive à la troisième place (64%). Nicolas Sarkozy bénéficierait d’une jolie quatrième place  en agaçant 63% des sondés, ce qui devrait l’encourager à faire mieux encore…

Dans le peloton qui suit, un groupe se dessine :  Martine Aubry (54%), François Bayrou (52%), Jean-François Copé (47%), Jean-Muc Mélenchon (46%) et François Fillon (39%).  Quant à Dominique Strauss-Kahn dont on ne connait pas vraiment l’action au FMI, à New-York, il n’insupporte  que 30% des personnes interrogées, comme quoi, ne prendre aucune aucune position peut rapporter gros…

Dans le domaine culture et spectacle, Carla Bruni tape sur les nerfs de 52% des sondés. Il paraît que mise dans la catégorie politique, elle aurait été 6ème ex-æquo avec François Bayrou. Ce seraient les  25-34 ans qui seraient les plus critiques envers l’épouse chanteuse-mannequin du chef de l’Etat avec 61%. Viennent ensuite, Delon (47%), Depardieu (46%) ; Michel Houellebecq, le dernier prix Goncourt, arrive en 6ème position des personnalités agaçantes avec 31% qui n’est pas un score alarmant, lui aussi, a en encore de la marge pour plaire aux lecteurs…

Côté sportif :  Ribéry et Domenech 68% et Anelka 64%, victimes expiatoires de la dernièrecoupe du monde de football,  Zidane (31%) et Tony Parker (25%) arrivent en 6e et 7e positions, pas de quoi s’alarmer pour les Zizou et Tony nationaux.

A la télévision, les présentateurs Benjamin Castaldi (61%) et Arthur (60%) ont de belles têtes de vainqueurs, suivis de Nikos Aliagas (55%), ce qui  laisse penser que les téléspectateurs auraient, parfois, une envie furieuse de zapper, d’éteindre son téléviseur ou de le casser.

Jean-Luc Delarue à 52%, Thierry Ardisson 47% et Laurence Ferrari à 38% taperaientsur le système des personnes interrogées ; ce qui démontre que même absents, certains énervent quand même (trop forts, ces sondés…).

Dans les couples agaçants, on ne trouve pas, bizarrement, le couple présidentiel, sûrement parce qu’il n’a pas été proposé dans les réponses.

En revanche, Bernard-Henri Lévy et sa femme, l’actrice et chanteuse Arielle Dombasle  arrivent en tête de la catégorie avec 54%,  Johnny et Laeticia Hallyday (50%) n’arrivent  qu’en deuxième position. Suivent Bernard Kouchner et sa femme Christine Ockrent (35%). Le «couple» (si… si…) Eric Naulleau et Eric Zemour ne tapent sur les nerfs que de 32% des sondés.

Ce que je retiendrai de ce fameux sondage, c’est qu’on ne peut pas plaire à tout le monde et qu’il y a toujours des mécontents que l’on fasse bien ou mal.

Mais à quoi sert un tel sondage ? A connaître nos préférences sur les personnalités médiatiques ou savoir si on ne peut plus les voir en peinture ?

Non, ce sondage ne sert à rien, comme d’habitude. Si… à faire marcher le commerce des peopleries, il en faut pour tous les goûts.

Une remarque, cependant, ce sondage montre un aspect négatif, il demande ce que l’on n’aime pas ; il ne demande pas ce que l’on aime.

Sondée, il y a peu de temps sur un tout autre sujet (heureusement…), j’avais pointé certaines anomalies et fait des propositions.

A savoir :  reprendre les noms ou propositions cités le plus souvent au lieu de nous “souffler” les réponses, le choix est dicté à l’avance, il manque toujours un élément et le résultat du sondage est tronqué pour nous laisser croire à une idée générale partagée par tous les Français ; depuis quelque temps, on lit plus souvent “sondés”, une avancée, selon moi. Lorsque les sondeurs changeront leurs méthodes, peut-être qu’à ce moment-là, leur redonnons-nous enfin un peu de crédit ?

A force de sondages ne reflétant pas réellement le ressenti des Français, comment une société qui se ment à elle-même peut-elle évoluer et dans quel sens va-t-elle évoluer ?

Source : Le Parisien

Mon billet sur Le Post

LIEN : Un sondage sur les personnalités qui agacent, ça agace évidemment…

.

Humour : Alévêque insulte Zidane

Beaucoup de “buzz” autour de ces “insultes” mais Alévêque est un humoriste. On aime ou on n’aime pas…

L’humoriste Christophe Alévêque Crédits : Abaca -

L ‘humoriste Christophe Alévêque a-t-il changé de cible ? Habitué à taper sur Nicolas Sarkozy, c’est désormais contre Zinedine Zidane que le comique s’en prend de façon pour le mois violente. Dans un entretien accordé à Sportmag, dont des extraits sont relayés par Pure People, l’humoriste insulte copieusement l’ancien footballeur qu’il juge « con comme une bite ».

“Des mecs comme Platini et Cantona prouvent qu’un footballeur peut avoir plus de deux neurones (…) L’exception c’est Zidane, qui est con comme une bite…” lâche-t-il.
« Qu’il crève dans le yaourt ! »
La suite sur le site ozap.com

Sur le sujet :

Les principales mesures de la loi Loppsi 2

Elle est considérée comme une loi fourre-tout par l’opposition…
C’est ce mardi que la très controversée loi sur la sécurité intérieure doit faire l’objet d’un vote solennel. «Loi d’affichage» pour le PS, voire «loi fourre-tout», la Loppsi 2 permet au gouvernement de reprendre la main sur le terrain sécuritaire. En septembre, les sénateurs avaient retoqué ses dispositions les plus dures, mais la commission des lois de l’Assemblée les avait rétablies.

- La loi prévoit d’allonger la période de sûreté à trente ans pour les auteurs de meurtres de personnes dépositaires de l’autorité publique.

- Dans la lutte contre la délinquance routière, les députés ont fait marche arrière en abaissant à 2 ans au lieu de 3 le délai nécessaire à un conducteur pour récupérer ses points, sauf en cas de grave infraction.

- La loi prévoit aussi que les habitants de logements non conformes au code de l’urbanisme (squats…), puissent être expulsés sous 48 heures sur décision du préfet et sans passer par un juge.

- Les mineurs récidivistes gardés à vue pourront être envoyés devant le tribunal pour enfants sans passer par le bureau du juge.

- Sur internet, les fournisseurs d’accès devront bloquer les sites à contenu «pédo-pornographique».

- Autre nouveauté: le préfet pourra imposer des caméras de surveillance aux communes en cas de « nécessité impérieuse de sécurité publique ».

- Le délit d’usurpation d’identité sur le web a aussi été créé. La peine maximale peut aller jusqu’à 2 ans de prison et 20 000 euros d’amende.

- Un amendement a été voté  visant à introduire dans le code pénal la possibilité pour un jury d’assises de prononcer une peine complémentaire d’interdiction du territoire à l’encontre d’un «criminel de nationalité étrangère». Ce que l’opposition assimile au retour de la double peine, abolie par Nicolas Sarkozy.

- Le ministre de l’Intérieur peut également limiter voire interdire des déplacements de supporters en cas de risques de violences, donc de troubles de l’ordre public. Par ailleurs, les mesures d’interdiction de stade sont renforcées.

Reste à savoir ce que diront les sénateurs en janvier, lors de l’examen du texte en deuxième lecture.

Hélène Duvigneau et M.P. 20minutes.fr

Allez Cantona, on crée notre banque. Chiche !

A lire l’article de Rue89

“Je crois que je vais me mettre à aimer le foot. Ou plutôt un footballeur, qui ne ressemble pas à ses anciens congénères, aussi avides que les banquiers. C’est une sacrée bonne idée qu’il a eue, Cantona, même si elle n’a aucune chance de prospérer sous la forme un peu simplette qu’il a lancée à la cantonade (pardon, je ne l’ai pas fait exprès).

Je ne me vois pas personnellement aller au guichet de ma banque mardi matin pour retirer toutes mes économies, même si j’en meurs d’envie.

Cantona a touché juste

En revanche, il suffit de voir la panique qu’a jetée notre aimable lanceur de ballons et de grenades dégoupillées pour comprendre qu’il a touché juste. Quand madame Lagarde me dit que c’est une idée stupide, j’ai tendance à croire plutôt qu’elle est excellente. Alors, je fais une proposition aussi simple, mais plus réaliste : créons notre banque.

La banque n’est pas un mal en soi. Ce n’est pas la gestion de l’argent qui est malsaine, c’est la spéculation effrénée qui a saisi les banquiers. Ils ont mis toutes les ressources de l’inventivité humaine, dont on voit hélas qu’elle sert d’abord au pire, au service de leur rapacité.”

La suite sur le site de rue89

Sur le sujet :  Vidéo-Cantona : “la révolution est très simple à faire”

Retirerez-vous votre argent de la banque le 07 décembre comme le propose Cantona?

La vidéo plus censurée du web !

Plus : Vidéo : le carton rouge d’Eric Cantona pour le mal-logement

LIEN : Allez Cantona, on crée notre banque. Chiche !

.

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.