AFP/Archives
Philippe Courroye, qui avait fait la sourde oreille aux recommandations en ce sens du procureur général près la Cour de cassation, Jean-Louis Nadal, et aux demandes répétées de l’opposition et des syndicats de magistrats, n’a désormais d’autre choix que d’obéir au procureur général de Versailles, son supérieur hiérarchique.
Le procureur de Nanterre est actuellement en charge de quatre enquêtes préliminaires dont deux susceptibles de gêner l’ex-trésorier de l’UMP, l’une pour financement illégal politique et l’autre pour trafic d’influence.
Si le procureur général de Versailles a demandé mardi la désignation d’un juge d’instruction, c’est pour sortir la totalité de la tentaculaire affaire Bettencourt du tribunal de Nanterre, préserver “l’image de la justice” et assurer la “sérénité de la juridiction de Nanterre, auxquelles il est porté atteinte”, a affirmé M. Ingall-Montagnier.
Le tribunal nanterrien est le théâtre d’un conflit notoire entre le procureur Courroye et la juge Isabelle Prévost-Desprez.
Cette demarche permet en effet de demander à la Cour de cassation le dépaysement de l’intégralité du dossier, une enquête préliminaire ne pouvant faire l’objet d’une telle demande.
La Cour de cassation “se prononcera sur le dépaysement de la totalité de l’affaire”, une demande formulée par le procureur général de Versailles “par souci de cohérence”, a déclaré mardi à l’Assemblée nationale la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie.
“Sur le fond de l’affaire, ça ne change absolument rien pour mon client: j’attendais un classement sans suite (de l’enquête préliminaire, ndlr), j’attendrai désormais un non-lieu (prononcé dans le cadre d’une information judiciaire, ndlr)”, a ironisé l’avocat du ministre, Jean-Yves Le Borgne.
Samedi, la demande de dépaysement du procureur général de Versailles avait provoqué une levée de boucliers des syndicats de magistrats, criant à la “manipulation”, qui aurait consisté à ne dépayser que le volet suivi par Isabelle Prévost-Desprez.
L’affaire Bettencourt a débordé du cadre familial lors de la révélation, en juin dans la presse, d’écoutes pirates au domicile de la femme la plus riche de France qui fragilisaient Eric Woerth alors qu’il devait piloter la réforme des retraites. Le ministre n’est à ce stade pas judiciairement mis en cause.
Il est soupçonné de conflits d’intérêt entre ses anciennes fonctions de ministre du Budget, son ancien poste de trésorier de l’UMP, et l’embauche de sa femme Florence, en 2007, par la société gérant le patrimoine de Liliane Bettencourt.
Il a en outre été mis en cause pour avoir remis la Légion d’honneur au gestionnaire de fortune de Mme Bettencourt et patron de son épouse, Patrice de Maistre.
Par ailleurs, l’ex-comptable de la milliardaire Liliane Bettencourt, Claire Thibout, a affirmé à la police que de l’argent liquide avait été régulièrement distribué à des hommes politiques, notamment pendant la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. M. Woerth occupait alors les fonctions de trésorier de l’UMP. Mme Bettencourt a démenti lundi tout financement politique occulte.
msn.com/m6
Sur le sujet :
Affaire Bettencourt: des médias-acteurs parce qu’ils le veulent bien
Woerth/Bettencourt: Nouvelle Pétition pour la nomination d’un juge d’instruction
Signer la pétition : http://7872.lapetition.be/
.
Eric Woerth, sacrifié par Nicolas Sarkozy et François Fillon, a de quoi se poser des questions. Pour l’instant, la justice ne lui reproche rien : dans l’
Edwy Plenel AFP
Une fraude fiscale massive organisée par le gestionnaire de fortune de Mme Bettencourt, laquelle a bénéficié d’un remboursement de 30 millions d’euros au titre du bouclier fiscal.
