A lire sur Agoravox
“Charlie Hebdo victime d’un incendie criminel
Les locaux du journal satirique ont été dévastés. L’hebdomadaire sortira quand même son numéro sous le titre “Charia Hebdo”.
Dans la nuit de mardi à mercredi, un cocktail Molotov a embrasé les locaux du journal Charlie Hebdo, tandis que le site internet de l’hebdomadaire satirique a été l’objet d’une attaque pirate. Cet attentat pourrait être motivé par le choix éditorial de cette semaine, qui a vu le journal être rebaptisé “Charia hebdo”, et fait de Mahomet son “rédacteur en chef”. Une façon de tourner en dérision la victoire du parti islamiste Ennahda en Tunisie, et la promesse du président du CNT d’instaurer la charia comme source du droit en Libye.”
Lire la suite sur lepoint.fr
Il est une habitude des plus désagréables qui confère le droit de ridiculiser ou rire de la chrétienté, du judaïsme ou des autres courants théocratiques et/ou philosophiques mais jamais de de l’islam ou l’islamisme qui sont désormais étroitement liés depuis les dernières élections dans les pays du printemps arabe. Or, si d’aucuns voulaient échapper à l’amalgame, c’est manqué. Le message envoyé est brouillé et il est urgent de protéger les femmes qui, à terme, seront probablement renvoyées dans leurs foyers.
Charlie Hebdo, sur la couverture de son journal, fait aussi mention d’un “supplément Charia Madame” avec un “Edito de Mahomet” intitulé “L’apéro Hallal”.
Oui, nous pouvons rire de tout, nous avons encore le le droit à cette liberté d’expression. Il n’ existe, d’ailleurs, aucune religion meilleure que les autres. Est-il possible de cette notion soit enfin intégrée chez son amis musulmans ? A eux, donc, de prouver qu’ils sont progressistes et qu’ils ne s’enferment pas dans la dictature de l’islamisme…
Le fait d’incendier un journal satirique, qui plus est, démontre bien une dictature de la pensée, fusse-t-elle religieuse. Inacceptable, donc…
Ces méthodes visent plutôt à accroître le rejet de la part des non-musulmans de cette religion qui semble ne pas avoir évolué depuis sa création en 570, au contraire, elle parait régresser. La tolérance doit être dans les deux sens et elle a atteint, pour bon nombre d’entre nous, ses limites…
Donc, pour soutenir nos amis de Charlie Hebdo, je publie la couverture de leur journal en protestation aux pressions qui lui sont faites dont l’incendie est un des exemples.
Surtout que la crise n’épargnera aucun pays, les problèmes qui sont posés sont autrement plus importants que “ça”… Il ne faut avoir rien d’autre à regarder ou à penser pour s’offusquer d’un journal satirique, ce qui dénote un manque de vision intelligente… Trop de religion tue l’ouverture d’esprit, la preuve en est cet incendie des locaux du journal…
Surtout que la crise n’épargnera aucun pays, les problèmes qui sont posés sont autrement plus importants que “ça”… Il ne faut avoir rien d’autre à regarder ou à penser pour s’offusquer d’un journal satirique, ce qui dénote un manque de vision intelligente… Trop de religion tue l’ouverture d’esprit, la preuve en est cet incendie des locaux du journal…
Un article du Plus Nouvel Obs, cependant, essaie de convaincre d’un racisme qui s’insinuerait dans les prises de position ou de soutien à Charlie Hebo :
“S’il s’agit bien de fous de Dieu qui ont lancé la bombe sur Charlie Hebdo… alors, il faut appeler un chat un chat : ce sont des intégristes qui ont agi. Des fous. Des énergumènes dangereux. Des criminels. Et la religion n’a rien à voir là-dedans. Prétendre que ce sont des musulmans qui ont agi, c’est être raciste et mettre tous ceux qui croient en Allah dans le même sac. Or, comme dans toutes les religions, il y a deux types de population : ceux qui croient, et ceux qui utilisent la croyance.”
NB : Mauvaise habitude que de penser que toute personne émettant des opinions défavorables sur une communauté ferait preuve de racisme. Ce procès d’intention à chaque constat qui est fait dérangeant certains intellects peut également réduire quelque peu la liberté d’expression…
Toutefois, l’auteur se contredit sur l’amalgame évoqué plus haut et contredit, à son tour, par “Le président du Conseil régional du culte musulman d’Ile de France, Hassan Moussaoui, qui a déclaré sur i-Télé : “Nous condamnons cet acte d’incendie mais nous condamnons aussi l’acte de Charlie Hebdo. Nous condamnons la publication de ces caricatures, l’humour a des limites, la liberté d’expression a des limites”
L’auteur ajoute : Il “porte une lourde responsabilité : Charlie n’a pas caricaturé l’islam mais l’islamisme et Monsieur Moussaoui devrait veiller à ne pas lui-même confondre les deux…”
Il n’y a plus aucun amalgame, les dirigeants, eux-mêmes, s’y vautrent. Il faut donc cesser de se “voiler la face” : les musulmans dits modérés ne sont plus qu’une minorité dans ce pays et dans le monde…
De plus, l’acception de fonds – pour diverses raisons et notamment pétrolières - de certains pays musulmans ne faisant aucun cas des droits et de l’Homme… et de la Femme… fait de certains pays occidentaux des “obligés” (le terme “obligés” évitant ainsi la trivialité) les contraignant à la servilité et l’obéissance à l’observation d’un respect particulier qui serait dû à cette religion alors qu’elle réduit peu à peu nos libertés, dans ce cas précis, la liberté d’expression.
A lire sur Agoravox
.
LIEN : Soutien à “Charia Hebdo”
.
Affaires DSK/Tron : des pressions aussi sur les blogs
15 août 2011 — aliciabxnewsA lire sur Agoravox
Récemment, je publiais : Le Net surveillé par le PS ?
J’en ai eu la certitude quelques heures après la publication de l’article et dès potron-minet ; un internaute de gauche est venu me dire ce que je devais publier ou pas sur mon blog, me faisant remarquer « l’acharnement » contre DSK ainsi que le manque d’information sur l’évolution de l’affaire Georges Tron avec la cerise sur le gâteau, la question qui décoiffe : « seriez-vous passée du coté de Marine ? »
Ayant été absente quelques jours, devrais-je aussi m’excuser de n’avoir pu commenter à temps l’information sur l’affaire Tron sur laquelle je m’interrogeais aussi de n’avoir aucun retour sur le suivi de l’enquête ?
En réponse aux commentaires du « fan de » DSK sur trois articles dont je n’en ai retenu qu’un afin de ne pas lui faire de publicité, – les liens des profils de commentateurs menant à leurs blogs – l’internaute en question se reconnaitra sûrement et comme « un homme averti en vaut deux »…, j’ai fait les remarques suivantes :
Nous avons là l’exemple type d’internaute de gauche qui exerce un terrorisme intellectuel déjà bien trop bien connu pour son déni des faits avérés.
Celui pense que si vous ne clamez pas les mêmes « vérités » que lui, vous êtes contre lui et la gauche toute entière.
Celui qui vous suspecte même d’un éventuel grand saut dans la Marine (Le Pen, cela va sans dire).
Celui qui vendrait son âme ou sacrifierait des victimes de viol afin de s’assurer l’élection d’un candidat de gauche à la présidentielle de 2012.
Faut-il être, à ce point, désespéré pour en arriver là ?
N’ayant besoin d’aucun conseil sur ce que je dois publier ou non, l’actualité nous permettant de parler du viol et de ses victimes, je vous invite donc à lire l’article de Rue 89 sur l’affaire Tron qui relate les méthodes employées pour faire pression sur les plaignantes : « Menaces de mort, enquêtes privées… (…) Les interlocuteurs questionnés pour cette enquête décrivent tous, anecdotes à l’appui, une atmosphère qui fait ressembler la commune de l’Essonne à Berlin-Est en pleine guerre froide. »
On ne peut, inévitablement, que faire le parallèle avec l’affaire DSK.
Les méthodes employées par des puissants ou leurs « supporters » peuvent être les mêmes.
L’omnipotence « divine » ne doit en au cas faire oublier la gravité des faits reprochés aux protagonistes.
Si d’aucuns privilégiaient une élection au détriment d’une justice sereine et juste (pléonasme ?), ce pays aurait définitivement perdu son âme.
Je reste donc fidèle à mes convictions : nous devons faire tomber le tabou du viol et des tentatives de viol ; nous devons donc parler des victimes, courageuses comme Tristane et Nafissatou, les plaignantes dans l’affaire Tron ainsi que toutes les autres qui n’osent pas parler. Ne les oublions surtout pas. A lire sur Agoravox
Sur le sujet :
Comité de soutien français à Nafissatou Diallo,
Rejoindre le Comité de Soutien à Tristane Banon sur Facebook
.
LIEN : Affaires DSK/Tron : des pressions aussi sur les blogs
.