Alicia ClashsPour quel candidat allez-vous voter pour le 1er tour du scrutin ?
Vous pouvez cocher le choix souhaité sur le sondage à la droite du site Vos Tribunes à la Une et voir les résultats.
Merci pour votre vote et votre visite.
.
LIEN : Présidentielle 2012 -1er tour : votre choix ?
.
Etrange résultat donnant 72 % pour le non comme si tous les élus s’étaient donné le mot de crainte que cette mesure ne s’étale à la France. Et vous qu’en pensez-vous ?
“Mardi 13 décembre, dans un climat houleux, le Conseil de Paris a voté la fin des “reversements d’écrêtement”, qui permettait aux élus cumulards de reverser leur surplus d’indemnités aux élus de leur choix. Une pratique “obsolète”, selon la Ville de Paris, qui dénonce les “dérives” de certains…
Balkany donne tout son trop-perçu à… sa femme !
A lire sur le blog de Chat de Nuit
La suite, par ICI
.
LIEN : Les managers français taclés par The Economist
.
A lire sur Agoravox
Prélèvements automatiques effectués pendant deux mois après la clôture d’un compte bancaire
Si si… Si vous avez souscrit au prélèvement automatique mensuel pour le règlement de votre facture EDF et que vous avez changé de banque, le prélèvement s’effectuera quand même et ce, pendant deux mois consécutifs.
Autrement dit, avant de changer de banque, demandez l’avis d’EDF…
Plaisanterie à part, cette belle entreprise vantée par la conseillère que vous avez en ligne continue les prélèvements même si vous changez de banque.
Il faut même négocier avec la conseillère pour ne pas avoir de frais supplémentaires pour dépassement du délai de paiement. Si…si…
Ces méthodes surréalistes et l’aplomb de la conseillère faisant l’éloge de sa grande entreprise vous portent même à rire, rire nerveux, bien évidemment…
Bien évidemment, la manipulation n’est pas conforme à la loi mais que faire ? Porter plainte contre EDF ?… C’est comme porter plainte contre une banque, trop gros… ils vous mangeront tout cru… Une des raisons qui sent la fin d’un système, d’ailleurs…
Optez donc pour le paiement de votre consommation sur l’envoi d’une facture estimée tous les deux mois, vous ne serez, ainsi, pas mis dans l’embarras.
Comme la géante et toute puissante EDF, usant et abusant de la fausse concurrence, régit votre vie au même titre que votre banque le fait pour vous pousser vers la sortie sans états d’âme et malgré la loi.
Stoppez les prélèvements automatiques, rebellez-vous, indignez-vous, donnez du fil à retordre à un système déjà en faillite… qui finira par tomber à force de résistance, qu’il ne soit plus qu’un mauvais souvenir dans un pays où tout est devenu tellement compliqué par les démarches qui font perdre un temps fou.
Peut-être est-ce le but recherché, d’ailleurs ? Ainsi les dindons de la farce n’ont pas le temps de penser à quelle sauce ils seront manger…
Si certains pays sont proches de la banqueroute, il y aurait des responsables : les états qui ne font jamais respecter la loi sous prétexte de rendement, de PIB, de dettes que lesdites sociétés ont elles-mêmes engendrées pour le toujours plus et pour toujours les mêmes…
Pour la France, le ou la prochain(e) président(e) devra connaître exactement le sens du mot responsabilité car nous sommes tous plongés dans un système corrompu dans les deux sens du terme…
Sur le sujet : “Les sociétés peuvent-elles imposer le prélèvement automatique ?
Certaines sociétés, notamment les opérateurs de téléphone portable et les fournisseurs d’accès Internet, présentent le prélèvement automatique comme le seul moyen de paiement possible. Or, ceci est interdit. Vous devez pouvoir choisir de payer par chèque sur présentation de la facture détaillant les prestations facturées. La Commission des clauses abusives a d’ailleurs condamné fermement cette pratique et recommandé que soit éliminée toute clause visant à « imposer au consommateur le prélèvement automatique mensuel comme unique mode de paiement ».
Ainsi, un propriétaire avait stipulé dans le contrat de bail que le loyer serait payable par le biais d’un prélèvement automatique sur le compte du locataire. Les tribunaux ont considéré que cette clause était illicite et que le locataire devait pouvoir avoir le choix du mode de paiement. En effet, l’article 4 de la loi du 6 juillet 1989 rappelle qu’est réputée non écrite toute clause qui « impose comme mode de paiement du loyer l’ordre de prélèvement automatique sur le compte courant du locataire ». Pour vous contraindre à opter pour le prélèvement automatique, certaines sociétés n’hésitent pas à contourner la loi en faisant payer au client le choix d’un autre mode de paiement. Par exemple, chez SFR le paiement par chèque vous coûtera 1,5 euro par facture (1 euro chez Bouygues) !”
Lire l’intégralité de l’article : PRÉLÈVEMENT AUTOMATIQUE : MODE D’EMPLOI
Lire aussi : Les pièges du prélèvement bancaire
Plus :
A quand un Ordre Professionnel pour les Banques Françaises ?
A lire sur Agoravox
Etant donné les tentatives infructueuses pour réguler les systèmes financier et bancaire depuis quelques années -et pour cause- pourquoi ne pas étendre le principe d’un Ordre Professionnel pour les Banques française ainsi qu’à l’échelon européen, voire internationale à terme si l’idée (il ne faut pas rêver) faisait son chemin auprès de nos politiques et candidats à la prochaine élection présidentielle.
Il existe bien une « Association française des banques (AFB), organisme professionnel des banques commerciales et du Groupe Banque Populaire dans le domaine social (convention collective de la banque de janvier 2000) ainsi que la Fédération bancaire française assure l’ensemble des missions d’organisme professionnel : relations extérieures, étude et analyse des questions bancaires… pour tous les réseaux bancaires. L’AFB assure une mission de syndicat patronal, sur le champ de la convention collective de la banque de janvier 2000, pour les banques dites commerciales et le Groupe Banque Populaire. Elle est l’acteur patronal du dialogue social et de la négociation avec les organisations syndicales (convention collective, salaires, emploi, formation professionnelle, …). »
Mais point d’organisme pour réguler, encadrer, sanctionner le cas échéant, les établissements qui manqueraient à la déontologie bancaire, s’il en existe une, dont il est impossible de trouver une trace de l’existence, chaque banque appliquant ses propres codes, vraisemblablement. Des lacunes que ne semblent pas combler les deux organismes cités plus haut…
Qu’est-ce qu’un Ordre Professionnel ?
« Un ordre professionnel est un organisme regroupant, sur un territoire donné, l’ensemble des membres d’une même profession, profession qui généralement peut être exercée de manière libérale, et qui assure une forme de régulation de la profession en question.
Contrairement à un syndicat, l’appartenance à l’ordre professionnel n’est pas une faculté mais une obligation pour le professionnel, l’inscription au sein de l’ordre étant une condition nécessaire à l’exercice de la profession. (…)
Un Ordre professionnel peut exercer les missions suivantes :
« -Régulation de l’accès à la profession (vérification de la qualification professionnelle, éventuellement validation de diplômes) et son suivi (tenue de registres d’immatriculation des membres) ;
-Contribution à la formation permanente ou plus simplement le suivi de l’obligation de formation continue ;
-Représentation de la profession à l’égard des pouvoirs publics ;
-Promotion de la profession à travers les médias et les écoles et universités ;
-Organisation de la concurrence entre ses membres sur une base équitable, non vénale et respectueuse des règles de l’art, tout en limitant les concentrations et les positions dominantes »
L’ ABF et l’AFB regroupent ces critères, cependant, il en manque un et pas des moindres :
« -Fonction juridictionnelle, avec un Conseil disciplinaire où siège un conseiller d’État et dont les décisions sont sous appel des juridictions administratives, ces décisions peuvent être des recommandations, un avertissement, un blâme, une suspension, une radiation, la liquidation et la mise sous administration ordinale, en cas de violation du code de déontologie de la profession ;
Fonction arbitrale pour régler les conflits d’interprétation portant sur les conventions entre un professionnel et son client sur la base des documents qu’il préconise, ou entre deux membres ;
Plus généralement, contrôle du respect des patients et clients dans le sens de la défense de l’intérêt général. »
Il est regrettable que la législation n’ait pas diligenter la Banque de France et l’Autorité des Marchés Financiers pour l’instauration de ces règles, les banquiers n’éprouvant vraisemblablement pas le besoin de se responsabiliser comme le font les avocats, les médecins, architectes, experts comptables ou autres professionnels qui n’ont pas hésité à se doter d’une certaine discipline statuée que l’on appelle éthique…
Comme la loi MURCEF n’est jamais suivie pour cause d’omnipotence légalisée par l’Etat, alors, proposons, on ne sait jamais.
Les bonnes idées se faisant plutôt rares en France, essayons de redorer notre blason ; la crise ne serait pas résolue pour autant mais un pas vers un peu plus de valeurs grandirait notre pays.
D’aucuns, en campagne présidentielle ou politiques et élus, en recherche de mesures concrètes et sérieuses seraient bien avisés d’y réfléchir sérieusement si les banques n’étaient pas capables d’élaborer elles-mêmes ces statuts malgré ce projet vivement conseillé afin que la confiance revienne chez les investisseurs et les particuliers…
A lors, à quand un Ordre Professionnel pour les Banques Françaises ?
A lire sur Agoravox
Sur le sujet :
Bourses, vices et sévices : quand la finance joue au poker menteur
.
LIEN : A quand un Ordre Professionnel pour les Banques Françaises ?
.
A lire sur Agoravox
De la même manière que l’Etat, une banque connaît tout de vous, votre situation familiale, vos retraits, vos consultations de soldes, vos difficultés financières et pour cause…
Elle peut faire preuve de racisme, de sexisme, de machisme, d’arbitraire aussi.
Conséquences de la crise ou de la rigueur, le CIC aurait pris de nouvelles mesures pour les clients dits à risques le 09 novembre dernier, à savoir interdire toutes les opérations débitrices.
Histoire vécue par une personne malade avec une pension d’invalidité, donc fragile et sans défense compte tenu de son statut de femme seule et en grande difficulté financière -probable que les réactions auraient été différentes si la victimes des agissements avaient été un homme- :
« En mai dernier, j’ai fait l’objet d’un redressement personnel suite à un dossier de surendettement acté par la justice. Le Crédit Mutuel, un des anciens créanciers, a fait semblant de ne pas avoir reçu la copie du tribunal pour me relancer. J’ai bataillé tout un après-midi pour avoir une responsable à laquelle j’ai dû (encore) envoyer la copie du jugement du tribunal (début novembre en recommandé).
La courrier recommandé à peine reçu, le 09 novembre – coïncidence malencontreuse ? – le distributeur automatique de ma banque (CIC) était « hors-service », impossible de retirer des fonds avec ma carte bancaire malgré des essais infructueux sur les DAB d’autres banques. Motif : « provision insuffisante » alors que ma pension d’invalidité venait d’être versée.
Echanges avec mon gestionnaire de compte qui avoue que c’est la première fois que ses collaborateurs ainsi que sa directrice d’agence constatent ce genre d’ « anomalie ».
Retour l’après-midi pour voir si la situation est débloquée, il appelle devant moi le service habilité… qui ne sait rien non plus. Plutôt inquiétant de voir que les agents ne sont même pas au courant des dispositions de leur hiérarchie… En tous cas, s’ils étaient au courant, ce sont de bons acteurs…
Personne ne semble donc comprendre, des recherches sont faites, mon gestionnaire rappellera dès qu’il aura des renseignements. Il le fait alors que je viens d’appeler l’agence m’inquiétant pour les prélèvements qui doivent être effectués le lendemain et leur rappelant «Le service « minimum » bancaire» consécutif à mon surendettement.
J’apprends donc que le 09 novembre est apparue une note que les clients dits à « risques » ne pouvaient plus effectuer d’opérations débitrices (bénéficiant du droit au compte et du service minimum bancaire donc sans risque pour quiconque).
OPA sur les comptes et bafouant la loi au passage dont mon gestionnaire, très courtois, rectifiera le verbe bafouer arguant que le CIC dispose d’avocats férus en la matière et qu’ils ont sûrement de quoi la contourner.
Les dommages, si l’information est exacte, doivent être considérables mais rien ne paraît ébranler l’assurance du bon droit de cette banque.
Or, selon la Banque de France, l’article D312-5 du Code monétaire et financier pour le droit au compte doit être appliqué à la lettre par toutes les banques.
Je demande si le Crédit Mutuel (cité plus haut) et CIC ne font pas qu’un , pensant à une vengeance personnelle d’une responsable qui n’aurait pas apprécié de ne pas avoir pu récupérer des fonds à cause d’un « jugement » du tribunal. Ce qui tendrait à penser que la crise accroitrait leur pouvoir et qu’ils pourraient passer outre les lois et jugements.
Le gestionnaire m’explique que pour certaines régions, les banques n’ont rien à voir entre elles mais impossible à vérifier.
Aujourd’hui, le problème n’est pas résolu, mon gestionnaire m’ayant affirmé que la demande de rétablissement de fonctionnement de ma carte a été effectuée avec l’aval de sa directrice. Cependant, il « pourrait » y avoir un délai assez vague pour que tout revienne dans l’ordre.
Selon l’agence, la personne qui s’occupe du service ne serait disponible qu’à la fin de la semaine. Incroyable qu’une personne seule dirige ce centre de cartes bleues, laissant penser que l’on est pris pour des C…
L’article brandi D312-5 ne sert à rien, des problèmes techniques seront opposés, là vous comprenez que l’on vous pousse jamais gentiment dehors car vous ne rapportez rien. »
Ce témoignage démontre bien la toute puissance des banques qui ont toujours des fonds pour faire des pubs « rigolotes » comme c’est le cas pour le CIC mais qui ne font plus rire les plus faibles. La soi-disant « relation » avec le gestionnaire d’un compte n’est faite que pour tout savoir de vous y compris ce que l’on pourrait vous prendre, encore…
Les décisions arbitraires ciblant les plus fragiles, même physiquement, les infractions à la loi ne font pas peur à ces « loups » décidés à nous dévorer tout cru et jusqu’à l’os et en gardant le sourire afin d’éviter de les contrarier car ils ont le droit de vie ou de mort sur la population obligée d’avoir un compte en banque, pour mieux la contrôler, d’ailleurs…
Voilà où nous en sommes en France et en Europe, la spirale est enclenchée par manque d’éthique et d’humanité pour le toujours plus, pourquoi, pour qui ? Toujours les mêmes…
De la même manière que l’Etat, une banque connaît tout de vous, votre situation familiale, vos retraits, vos consultations de soldes, vos difficultés financières et pour cause…
Elle peut faire preuve de racisme, de sexisme, de machisme, d’arbitraire aussi.
Conséquences de la crise ou de la rigueur, le CIC aurait pris de nouvelles mesures pour les clients dits à risques le 09 novembre dernier, à savoir interdire toutes les opérations débitrices.
Histoire vécue par une personne malade avec une pension d’invalidité, donc fragile et sans défense compte tenu de son statut de femme seule et en grande difficulté financière -probable que les réactions auraient été différentes si la victimes des agissements avait été un homme- :
« En mai dernier, j’ai fait l’objet d’un redressement personnel suite à un dossier de surendettement acté par la justice. Le Crédit Mutuel, un des anciens créanciers, a fait semblant de ne pas avoir reçu la copie du tribunal pour me relancer. J’ai bataillé tout un après-midi pour avoir une responsable à laquelle j’ai dû (encore) envoyer la copie du jugement du tribunal (début novembre en recommandé).
La courrier recommandé à peine reçu, le 09 novembre – coïncidence malencontreuse ? – le distributeur automatique de ma banque (CIC) était « hors-service », impossible de retirer des fonds avec ma carte bancaire ainsi que sur les DAB d’autres banques. Motif : « provision insuffisante » alors que ma pension d’invalidité venait d’être versée.
Echanges avec mon gestionnaire de compte qui avoue que c’est la première fois que ses collaborateurs ainsi que sa directrice d’agence constatent ce genre d’ « anomalie ».
Retour l’après-midi pour voir si la situation est débloquée, il appelle devant moi le service habilité… qui ne sait rien non plus. Plutôt inquiétant de voir que les agents ne sont même pas au courant des dispositions de leur hiérarchie… En tous cas, s’ils étaient au courant, ce sont de bons acteurs…
Personne ne semble donc comprendre, des recherches sont faites, mon gestionnaire rappellera dès qu’il aura des renseignements. Il le fait alors que je viens d’appeler l’agence m’inquiétant pour les prélèvements qui doivent être effectués le lendemain et leur rappelant «Le service « minimum » bancaire» consécutif à mon surendettement.
J’apprends donc que le 09 novembre est apparue une note que les clients dits à « risques » ne pouvaient plus effectuer d’opérations débitrices (bénéficiant du droit au compte et du service minimum bancaire donc sans risque pour quiconque).
OPA est donc faite sur les comptes des plus fragiles financièrement et bafouant la loi au passage dont mon gestionnaire, très courtois, rectifiera le verbe bafouer arguant que le CIC dispose d’avocats férus en la matière et qu’ils ont sûrement de quoi la contourner.
Les dommages, si l’information est exacte, doivent être considérables mais rien ne paraît ébranler l’assurance du bon droit de cette banque.
Or, selon la Banque de France, l’article D312-5 du Code monétaire et financier pour le droit au compte doit être appliqué à la lettre par toutes les banques.
Je demande si le Crédit Mutuel (cité plus haut) et CIC ne font pas qu’un , pensant à une vengeance personnelle d’une responsable qui n’aurait pas apprécié de ne pas avoir pu récupérer des fonds à cause d’un « jugement » du tribunal. Ce qui tendrait à penser que la crise accroitrait leur pouvoir et qu’ils pourraient passer outre les lois et jugements.
Le gestionnaire m’explique que pour certaines régions, les banques n’ont rien à voir entre elles mais impossible à vérifier.
Aujourd’hui, le problème n’est pas résolu, mon gestionnaire m’ayant affirmé que la demande de rétablissement de fonctionnement de ma carte a été effectuée avec l’aval de sa directrice. Cependant, il « pourrait » y avoir un délai assez vague pour que tout revienne dans l’ordre.
Selon l’agence, la personne qui s’occupe du service ne serait disponible qu’à la fin de la semaine. Incroyable qu’une personne seule dirige ce centre de cartes bleues, laissant penser que l’on est pris pour des C…
L’article brandi D312-5 ne sert à rien, des problèmes techniques sont opposés, là vous comprenez que l’on vous pousse jamais gentiment dehors car vous ne rapportez rien. »
Ce témoignage démontre bien la toute puissance des banques qui ont toujours des fonds pour faire des pubs « rigolotes » comme c’est le cas pour le CIC mais qui ne font plus rire les plus faibles. La soi-disant « relation » avec le gestionnaire d’un compte n’est faite que pour tout savoir de vous y compris ce que l’on pourrait vous prendre, encore…
Les décisions arbitraires ciblant les plus fragiles, même physiquement, les infractions à la loi ne font pas peur à ces « loups » décidés à nous dévorer tout cru et jusqu’à l’os et en gardant le sourire afin d’éviter de les contrarier car ils ont le droit de vie ou de mort sur la population obligée d’avoir un compte en banque, pour mieux la contrôler, d’ailleurs…
Voilà où nous en sommes en France et en Europe, la spirale est enclenchée par manque d’éthique et d’humanité pour le toujours plus, pourquoi, pour qui ? Toujours les mêmes…
Mis à jour le 26 novembre 2011
Menaçant d’aller faire du scandale devant l’agence du CIC pour rétablir le bon fonctionnement du compte conformément à l’article D312-5 du Code pénal ou sa clôture définitive puisqu’empêchée d’avoir un traitement normal , la dame en question se l’est vue signifiée par lettre recommandée avec accusé de réception ; elle a jusqu’au 25 janvier 2012 pour aller à la Banque de France qui nommera une autre banque qui devrait, théoriquement, lui assurer un service minimum bancaire.
Un rendez-vous a été pris auprès d’une association de défense des usagers de banque pour tenter de comprendre l’acharnement mais aussi afin qu’un rappel à la loi soit faite publiquement à cette banque par la justice.
D’où une proposition d’ un Ordre Professionnel pour les Banques Françaises ? , tentative de proposition afin de redonner un peu d’éthique à une profession dont les acteurs qui, sous fausse concurrence comme toutes les grandes entreprises (EDF, France Telecom, FAI, opérateurs téléphoniques) savent qu’elles demeureront impunies, l’état étant lui-même actionnaire, la plupart du temps.
Au delà de l’aspect inhumain où les personnes les plus fragiles sont humiliées en plus de leurs difficultés, ce témoignage démontre bien un système corrompu usant de son pouvoir, ne respectant aucune règle ni loi, dont il est de notre devoir d’en dénoncer les méfaits et conséquences dramatiques sur un foyer mais aussi, par notre nombre et solidaires, nous leur montrions notre détermination à les aider à évoluer d’une façon plus acceptable par la société entière.
Les banques sont dans le collimateur des Français et, à un aucun moment, elles ne se seraient demandées pourquoi ? Aidons les à faire cette révolution culturelle 
….
A lire sur Agoravox
.
LIEN : Bankland, univers impitoyable
.
A lire sur Agoravox
Riches : Traitres ou pourris ?
Selon le premier Ministre, la France est devant « le plus grand plan de rigueur depuis la seconde guerre ».
En fait, le gouvernement essaie de réparer les dégâts qu’il a occasionnés et amplifiés avec inconscience, insouciance, sans réelle vision ou anticipation d’une crise déjà présente en 2008 dont aucun enseignement ne semble avoir été tiré. Pourquoi les plans n’ont-ils pas été envisagés dès cette période ?
Le deuxième, bien qu’il arrive tardivement, « saigne » un peu plus et toujours les mêmes.
A la question “La rigueur va-t-elle casser la croissance en France?”, la réponse est oui puisqu’elle ne tape pas dans les « bourses » des bonnes personnes.
Le prochain plan – à prévoir un autre, le résultat du dernier pondu fera l’effet de pisser dans un violon faute de combattants suffisamment friqués – devra baisser les émoluments de TOUS les élus entre 20 et 30 %, qui devrait aussi leur éviter de faire joujou en bourse ou brasser du « vent » et un ISF revalorisé de 10 % à 20 % qui serait vraiment un impôt SOLIDARITE sur la fortune et pour cinq ans -temps nécessaire à un redressement visible de la croissance-, les « riches » ayant oublié la signification exacte du sigle…
Le manque de courage du gouvernement à les taxer un peu plus prouve-t-il le manque de confiance en leur « éthique »… ?
Craint-il qu’ils investissent moins ? S’ils avaient dû créer des emplois en France, cela se saurait..
Redoutent-t-il qu’il s’exilent pour payer moins d’impôts confortant ainsi l’idée que l’opinion publique les réduirait à des traitres ou des pourris… ?
Que pensent nos riches qui souhaitaient verser une contribution exceptionnelle en août dernier ? Il n’est pas trop tard pour manifester avec force cette volonté.
Le bouclier fiscal est toujours en vigueur ; pour le moment aucun des bénéficiaires n’a demandé son annulation, ne serait-ce que pour donner le change de la SOLIDARITE, d’aucuns ne savent même pas faire semblant au cas où ils seraient pris au mot…
Si ce troisième plan impliquant les acteurs les plus privilégiés de notre société n’est pas mis en oeuvre et faisant appel à nouveau aux plus nombreux,les classes moyennes et les plus pauvres, pas sûr que les politiques ne seront pas TOUS obligés de s’en aller, pour reprendre le titre d’un livre de Jean-Luc Melenchon qui devra, comme les autres, faire preuve de plus d’insistance pour participer à l’effort national….
Sur le sujet :
Bourses, vices et sévices : quand la finance joue au poker menteur
La Grèce et les pays d’Europe confrontés à la spirale des taux d’intérêt
A lire sur Agoravox
.
LIEN : Rigueur : Trois petits plans et puis s’en iront…
.
1. Le viol est un phénomène marginal Faux, au moins 75 000 femmes sont violées chaque année en France. Autour de nous, parmi nos collègues ou amies, 1 femme sur 10 a subi un viol ou une agression sexuelle ou le subira pendant sa vie. Ce n’est pas un événement isolé mais un phénomène massif.
2. Le viol est le plus souvent commis par un inconnu dans une rue sombre Faux, l’auteur du viol est connu de la victime dans 8 cas sur 10. Dans 50% des cas, il s’agit d’un membre de la famille ou de l’entourage proche. Dans 34% des cas, le viol est commis au sein du couple. 63% des victimes de viols sont des mineur-e-s.
3. Ce sont surtout les filles provocantes, aguicheuses qui sont violées Faux, ce ne sont pas la tenue ou le comportement d’une femme qui provoquent le viol ; c’est le violeur qui est coupable. Les victimes de viol sont très souvent culpabilisées ou ressentent de la honte. C’est une inversion des responsabilités. Ce n’est pas à la victime d’être transformée en accusée. Par ailleurs, les victimes de viol sont très diverses : âge, apparence, origine sociale, etc. Le viol concerne tous les milieux, toutes les cultures. Lire la suite ICI
Sur le sujet :
Le délai de prescription des agressions sexuelles contesté
Le livre de Tristane Banon peine à décoller
.
LIEN : 10 idées reçues sur le viol
.
Encore un article sur Dominique Strauss-Kahn, le mâle élevé par ses pairs avec l’aide des médias au rang de phoenix que ses communicants essaieraient de faire renaître de ses cendres en parfaite incongruité.
Depuis quelques mois, les Français découvrent avec stupeur le mode de vie d’un politique et pas des moindre, un « intouchable », derrière lequel il était ordinaire d’effacer toute trace de ses erreurs.
Ce que d’aucuns médias leur démontreront avec force, refaisant l’histoire de France avec ses « séducteurs », donc pas de quoi les effrayer puisqu’il en toujours été ainsi…
Le grand « séducteur » avait eu droit à un reportage sur Canal + qui avait pourtant dressé le portait idéal du présidentiable parfait, un leurre de belle image image d’Epinal sur laquelle les Français étaient restés avant de se réveiller avec la gueule de bois, la réalité étant toute autre.
Ils apprendront même, avec force de pédagogie médiatique, que lorsque l’on est est puissant, homme de pouvoir et politique, on peut même se déstresser grâce au sexe, beaucoup de sexe même, dont on affirme que cela n’affecte pas les compétences… Elevés au pain et aux jeux, ils savent, cependant, que leur joueur de foot préféré s’abstient des « plaisirs de la chair » la veille d’un match… Pourquoi pas ces « gens là » ?
Un DSK mais aussi un Sarkozy sont soudainement soumis à la vindicte populaire ; la crise, le plongeon des bourses laissent presque indifférente la « populace » qui se met à haïr toute la classe politique peu soucieuse des valeurs morales qu’elle est censée représenter.
Au vu de l’état de nos « démocraties » avec les dettes abyssales depuis bon nombre d’années, le simple lambda est en droit de se demander si un peu plus d’austérité sexuelle pour ces décideurs ne relèverait de la salubrité publique…
Ces mâles élevés par des femmes qui les ont rendus forts et sûrs d’eux, à la Spartiate antique, ne leur en sont même pas reconnaissants car, sans elles, ils seraient aussi faibles que des… femmes
Ces mâles élevés ont fait des lois les avantageant, ont imposé leur vision d’une société laissant une petite place à leurs collègues féminines afin de se donner bonne conscience. Avec « séduction » et ingéniosité, ils ont su leur faire croire qu’elles existent réellement, approuvant quelques lois qu’elle auraient initiées, histoire qu’elles leur fichent la paix et feignant de se mettre en phase avec cette vague idée que les femmes seraient quand même capables d’intelligence.
Ces mâles élevés, ces enfants rois gardent la nostalgie des caprices de Louis XIV et s’arrangent pour que perdure l’époque révolue des gourgandines et des domestiques troussées en toute impunité.
Cependant, le « Français de base » vit avec son époque et ne comprend pas que les fastes puissent encore faire perdre le sens des réalités. Il ne comprend pas : il fait avec le peu qu’il a…
Marianne est choquée, bouleversée, par les affaires DSK, mais aussi par d’autres, impliquant des hommes de pouvoir moins connus.
Le sexe à outrance serait le défouloir de ces mâles élevés sans qu’aucune limite ne leur soit donnée, débouchant sur des drames marquant à jamais les victimes dont la société ne veut pas entendre parler ; ces êtres meurtris à jamais dans leur chair et leur esprit dont on ne reconnaitrait à peine le droit de cité…
Le revers du Louis d’or peu reluisant démontré malgré beaucoup d’efforts pour dissimuler l’impardonnable, la belle Marianne souffre, elle est blessée, elle se sent trahie, meurtrie qu’on lui ait menti ; elle apprend qu’il existe un monde où on l’empêche d’entrer, d’en connaître les codes ; elle prend conscience de la pauvre condition de ses enfants violés, que les mâles élevés séviront toujours en toute impunité si les consciences des « élites » ne s’éveillent pas..
L’autocritique médiatique arrivant bien tard trop aussi, quelque chose s’est brisé, les affaires DSK, et les autres moins médiatisées, relevant désormais de l’ordre public.
Voir l’original de le photo retouchée ICI
.
LIEN : DSK et la France des mâles élevés
.
Vos Tribunes à la Une
