Rigueur en Italie: A l’annonce des sacrifices à réaliser, la ministre fond en larmes (vidéo)

Images inhabituelles que l’on ne risque pas de voir dans notre pays, nos politiques étant trop déconnectés de la réalité ; au menu de l’assemblée, aujourd’hui, la prostitution alors qu’il y a le feu, la vision de l’accord allemand demandant plus de sanctions financières à des pays déjà en déficit semble partagée par le berger allemand – terme à prendre dans les deux sens- d’Angela Merkerl, Nicolas Sarkozy, sans faire appel aux peuples, comme à l’accoutumée, montrant une Europe complètement antidémocratique…
Le mois dernier, nos politiques n’avaient pas voulu baisser leurs indemnités -pas leurs salaires- de 10 %, la menace d’une dégradation de la note de la France ferait perdre tout sang-froid par des accords conclus à la va-vite.
Cependant que François Baroin annonçait le 5 décembre qu’il n’y aurait pas de troisième plan de rigueur, il reste à espérer que nos sauveurs en ont déjà préparé un, au cas où. 
Le ministre de l’Économie appelle à l’union nationale pour le vote de “la règle d’or” sur laquelle tout le monde serait d’accord sur le fond.
Comme nous avons besoin les uns des autres pour surmonter la crise et conjuguer nos intelligences, la véritable union nationale se fera lors la prochaine élection présidentielle, sans oublier le FN dont on peut faire comme si 20% des électeurs français n’existaient pas.

Capture d’écran

 

La ministre aux Affaires sociales, Elsa Fornero, a fondu en larmes à l’évocation des sacrifices réclamés, soulignant qu’ils lui ont coûté psychologiquement".”

A lire sur le point.fr

Si les politiques peuvent se montrer “humains” en Italie en période de crise, que les nôtres regardent leurs collègues espagnoles toujours dignes, tenant des discours forçant l’admiration, égalant, voire surpassant ceux des hommes où l’on sent qu’elles sont prêtes à se battre contre la fatalité et où aucune frivolité ou désinvolture ne se ressent au contraire des femmes de la classe politique française et de certains hommes, piètres orateurs, écorchant régulièrement la belle langue de Molière .
Prenons-en de la graine…

.
LIEN : Rigueur en Italie: A l’annonce des sacrifices à réaliser, la ministre fond en larmes (vidéo)

De l’abus des numéros surtaxés dont le 0825…

A lire sur Agoravox

A l’approche des fêtes, les consommateurs qui souhaitent des renseignements sur leurs futurs achats appellent souvent les magasins, découvrent à leur grande surprise, en consultant les pages jaunes que les numéros commençant par 01, 02… se sont transformés en 0825 facturés à 0,15 € la minute, soit plus de 0,98 F la minute, oui, près d’un Franc la minute pour savoir si le jouet du petit dernier est toujours en stock.

Avec ce numéro 0825, certains autres débutant par 08  augmentent votre facture téléphonique d’appels illimités et soi-disant gratuits de votre fournisseur d’accès à internet ou opérateur… qui partage le butin avec les sociétés appelées.

Avant d’avoir un interlocuteur pour ce précieux renseignement, il faut taper sur les touches de votre téléphone, après avoir subi l’égrènement des possibilités que la société dotée de cette « fabuleuse innovation technologique » peut « offrir ».

Mince…, vous vous êtes trompé, pas grave… le temps d’attente ou le temps de la mise en ligne avec un conseiller est gratuit.

Vous recommencez jusqu’à trois fois avant d’avoir accompli le miracle d’avoir dompté la bête mais ces manipulations ont entamé quelque peu votre joie de faire le cadeau surprise à un être aimé.

La moutarde vous monte sérieusement au nez, surtout que la dernière société que vous avez appelée à l’aide de son système vocal ne proposait pas les choix que vous recherchiez, vous devez hurler dans le combiné dans l’espoir que le système reconnaîtra votre angoisse et vous dirigera vers un conseiller. Hélas, l’option de l’interlocuteur en direct n’est pas possible…

Vous avez pianoté pendant une demi-heure avec le sentiment d’une grande solitude…

Lorsque vous avez eu la chance de taper sur la bonne touche pour enfin trouver quelqu’un à qui parler, « on » vous dit que vous êtes à une « centrale ou centre d’appels » qui va vous rediriger vers le magasin de votre région. Vous éprouvez une joie indicible, votre « voeu » (oui, votre performance tient encore du miracle) se réalise, vous trépignez d’impatience, le téléphone du magasin tout près de chez vous sonne… sonne… quelqu’un va répondre, chouette !

A la quatrième sonnerie, vous recommencez à angoisser, vous regardez l’heure (heure du café ou du repas ? c’est bien de 9H à 19h, au moins ?, je ne sais plus…)

Après la sixième sonnerie, vous finissez par entendre un tut… tut… tut… paraissant interminable sans que l’appel n’ait été redirigé vers la centrale d’appels…

Vous réfléchissez, il va falloir rappeler, peut-être après toutes ces manipulations, le principe de l’audiotel  mieux compris, l’appel aboutira-t-il ?

Non, décidément vous n’avez plus le courage d’être ballotté entre espoir et énervement, vous décidez de mettre une croix sur ces deux sociétés recherchant à nouveau dans les pages jaunes de nouvelles avec des numéros « normaux »…

Pas si simple puisque vos magasins préférés ont décidé d’utiliser ces nouveaux systèmes beaucoup plus lucratifs vous faisant payer l’envie d’acheter…

La prolifération des numéros 0825 avec une facturation de 0,15€ la minute a pour but de contourner la loi.

« Au 1er juin 2008, usages pour lesquels un numéro surtaxé est donc interdit

1. suivi de l’exécution de la commande
2. exercice du droit de rétractation
3. exercice de la garantie

La prise de commande et le conseil avant vente ne sont pas soumis aux nouvelles règlementations. Services financiers exclus. »

Selon le portail du gouvernement, afin que « Les consommateurs soient mieux informés sur ces numéros, « Les opérateurs téléphoniques ont, à partir du 1er janvier 2011, obligation de diffuser une annonce tarifaire gratuite qui ne peut être inférieure à 10 secondes en début d’appel à tout numéro surtaxé. ».

Une obligation, bien qu’elle soit censée faire de la prévention auprès des consommateurs, sollicite davantage leur patience et a incité à la prolifération des 0825 : profits avant tout…

Ces numéros surtaxés existent depuis longtemps mais la loi a favorisé leur multiplication au point que téléphoner est devenu une sinécure ou une corvée pour les usagers.

D’ailleurs, certains d’entre eux notent l’appel à un organisme public ou privé dans leur agenda sachant que la manipulation risque de durer comme ils noteraient un rendez-vous chez le médecin…, avertissant les collègues : « demain, je risque d’être occupé toute la matinée, il faut que j’appelle la CAF… ou la FNAC » ; les appels privés étant interdits ou mal vus sur le lieu de travail, la manoeuvre est risquée… mais comment faire autrement ?

Or, une fois de plus, ces petites ponctions ont été légalisées par le gouvernement l’utilisant pour les services publics dont le coût varie selon les organismes. Les bénéfices de ces appels peuvent être considérés comme des taxes supplémentaires mais il est certain que, dans un pays au libéralisme devenu « sauvage », la liberté des usagers de choisir les numéros dits normaux est, désormais, plus que restreinte et s’amenuise de jour en jour au vu de l’expansion de ces pratiques.

Loin de faciliter le quotidien des consommateurs, le paiement systématique pour un renseignement pouvant déboucher sur un achat risque, à terme, de décourager les acheteurs qui ne souhaitent plus parler à une « machine », à la recherche d’un contact humain tellement plus concret avec de vrai(e)s standardistes, en voie de disparition, qui renvoyaient l’image du société, dont certains, payés à bas coût, nous répondant de l’étranger avec la désinvolture que la distance procure à l’insolence.

Parfois, on est tenté de crier : « Rendez-nous nos standardistes !, vos bécanes ne comprennent rien !  Combien de destructions d’emplois ?, au fait ? ».

Surtout, qu’il ne soit pas répondu que c’est la faute des consommateurs qui ne comprendraient rien, sous prétexte qu’ils seraient assez bêtes pour payer toujours plus? pour un petit renseignement… Mais ils n’ont plus le choix.

Alors, heureux ?

NB : mention spéciale aux banques et aux agences immobilières qui, en plus de leurs frais dits « légaux », se gavent mais pas seulement de 0825, des autres, ceux qui font vraiment mal au porte-feuille… (plaisir gratuit de votre serviteur)

A lire sur service-public.fr, La liste des numéros surtaxés et leurs tarifs très complexes (mention spéciale aussi au rédacteur qui a réussi à défricher la terrible jungle « du plus c’est compliqué, plus on est heureux », enfin… ce sont les entreprises qui sont heureuses de leurs profits, les usagers beaucoup moins…)

Sur le sujet :

Pétition Nationale contre les Numéros Surtaxés

Stop aux numéros surtaxés : Lettre aux Candidats à la Présidence de la République Française 2012

Annuaire de numéros alternatifs aux numéros surtaxés des entreprises
Rendez-vous aussi sur ces sites commentcamarche.net, .geonumbers.com/fr ou detax.fr et entrez un numéro surtaxé ou le nom de la société etc…

Image

A lire sur Agoravox

.

LIEN : Allo, numéros surtaxés ? Je voudrais le 0825, s’il vous plaît…

.

Présomption d’innocence et sentiment d’impunité

A lire sur Agoravox

Une fillette de cinq ans a été violée par un homme déjà condamné pour diffusion d’images pédopopornographiques en 2009. Il était, par ailleurs, recherché pour non-respect de son contrôle judiciaire

(un message de prévention à l’attention des parents qui affichent fièrement, et sans arrière pensée, sur internet, les photos de leurs enfants, parfois sortant du bain ou en maillot de bain en oubliant que des prédateurs rôdent pour enrichir leur collection de photos et parfois pire…)

Le passage l’acte d’un homme pervers, même si l’on peut le soupçonner de maladie mentale, démontre l’impuissance de la justice à éviter ce genre de comportement déviant.

Le débat sur la castration chimique est relancé dont l’expression serait inexacte, il s’agirait d’un « traitement médicamenteux anti-libido » dont l’arrêt du traitement implique une retour de l’obsession et la récidive. D’aucuns renvoient à une « mesure “très attentatoire aux libertés et au corps de la personne” »

D’autres encore, pointent le manque de médecins coordonnateurs”, sans oublier les réductions d’effectifs dans la justice et les forces de l’ordre, entre autres…

La justice française est donc dans un impasse et nul n’accepte cette fatalité sans ruer dans les brancards.

Ce constat effectué, certains « délinquants » semblent même ne plus avoir « peur du gendarme » ou de la sanction assurés de la présomption d’innocence :

«La présomption d’innocence est le principe selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie.

La plupart des pays d’Europe reconnaissent le principe de la présomption d’innocence. (…)

La présomption d’innocence, telle qu’entendue actuellement dans la plupart des pays d’Europe, se fonde sur l’article 11 de la Déclaration universelle des droits de l’hommede 1948 de l’ONUqui la formule de la façon suivante :

« Article 11. Toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocentejusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d’un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d’après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l’acte délictueux a été commis. » »

Au XXI ème, ne serait-il pas temps de revoir notre mode de pensée, de changer de système et d’en faire l’essai le temps d’un mandat présidentiel ? Processus difficile à mettre en place, certes, et qui bouleverserait toutes les habitudes. Les vraies réformes, même ponctuelles, sont toujours révolutionnaires…

Si l’idée peut paraître saugrenue à des Français réfractaires à tout changement de fonctionnement de la justice, une procédure accusatoire à la Française ne peut-elle pas être envisagée ?

Initialement :

« La procédure accusatoire est un système de justice qui s’appuie principalement sur les compétences et habiletés des avocats des parties plaignante et défenderesse pour défendre leur version des faits. Chaque procès est dirigé par un juge dont le rôle d’arbitrage le contraint à l’impartialité. Les jurys ou les juges, le cas échéant, ont par ailleurs le rôle de déterminer la vérité de la cause selon les éléments de preuve déposés devant la cour. Les plaidoiries, argumentations écrites et témoignages livrés au tribunal par les représentants de chacune des parties servent par ailleurs à convaincre le jury ou le juge, le cas échéant, du bien-fondé de leurs prétentions. »

Une procédure accusatoire basée sur nos valeurs, dont les notions accusation et valeurs ne sont pas forcément incompatibles, ne ferait-elle pas réfléchir les délinquants à deux fois avant de commettre un crime ?

Le sentiment d’impunité ou de protection facilitée par les carences législatives ou des moyens mis en oeuvre est-il bien réel ? 

A noter, qu’en France, on ne parle plus de criminalité,mais de délinquance, depuis 2008 : le terme « criminalité » renvoyant au concept de violence et induit un sentiment d’insécurité plus important…

Le mot délinquance est souvent associé à « juvénile ».

Ces nouveaux codes de langage tendraient à brouiller le message envoyé par le gouvernement.

A titre indicatif :

Selon CRIMPREV 

« En Europe, les taux d’infractions enregistrés par la police (pour 100 000 habitants) a augmenté au cours des cinquante dernières années. À partir de 1960, les taux d’infractions croissent au même rythme en Grande-Bretagne, Allemagne, France, Suède, Finlande et Danemark jusqu’au milieu des années 1980.  (…)

Les tensions socio-économiques font augmenter les taux de criminalité mais il est difficile de distinguer le rôle de l’accroissement des opportunités associé au nombre de biens en circulation de celui de la motivation due à la baisse du revenu légal résultant de l’augmentation du chômage. »

Taux de criminalité en Europe 1995-2003 en Europe

Source : lodel.irevues.

Taux de criminalité 1949-2009 en France

Source INSEE

Taux de criminalité 2000-2009

Source INSEE

Aux Etats-Unis :

« Les meurtres, les viols, les agressions et les vols aggravés ont baissé de 5,5% en 2010, alors qu’ils avaient déjà reculé de 5,3% en 2009. Au pays d’Al Capone, le taux de violence est à son plus bas niveau depuis 40 ans »

Avec une démographie en hausse,  les prisons sont pleines :

« Le chiffre de 64.971 personnes incarcérées représente une hausse de 5,4% par rapport au mois de juin 2010 (61.656) et une augmentation de 0,6 % par rapport au 1er mai 2011.

En juillet 2008, le taux de surpopulation carcérale était de plus de 126%. Il est actuellement de 115,7%, le parc pénitentiaire comptant 56.109 “places opérationnelles”, du fait de l’ouverture de nouveaux établissements entre 2008 et 2010. »

Les peines de moins de deux ans non effectuées :

Récemment, Eric Ciotti présentait 5O propositions pour l’exécution des peines

Au vu de ces informations, la peur de la sanction a disparu, les petits délits sont donc en hausse :

« Nonobstant une diminution de 2,1% de la délinquance globale en France, “huitième année consécutive de baisse”, les violences aux personnes persistent à augmenter, comme les années précédentes, celles-ci étant en hausse de 2,5% en 2010.

Le phénomène est dû à la hausse, autour de 5%, des violences crapuleuses, celles d’un autre type restant stables »

Voir le détail : info.france2.fr

A lire sur Agoravox

A lire :

«Grâce à la castration physique, j’ai retrouvé la sérénité»

.

LIEN : Présomption d’innocence et sentiment d’impunité

.

La politique, tant de raisons de s’en éloigner

Croire en la politique, est-ce plus une question d’optimisme… ou de naïveté ? Devant l’indécence du pouvoir, les raisons de s’indigner sont innombrables.
Sélectionné et édité par Maxime Bellec

La droite, champ de ruines

A lire sur leplus.nouvelobs.com

.

LIEN : La politique, tant de raisons de s’en éloigner

.

 

Libye : qui rencontre le gouvernement provisoire ?

D’après ce que je lis ça et là, la situation en Libye est confuse. Selon, France24, L’insurrection continue sa progression dans l’Est :

“En Libye, les forces restées loyales au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi affirment avoir intégralement repris le contrôle de la partie occidentale du pays, où la révolte fait rage. À l’est, l’insurrection continue de gagner du terrain.”

France Info note “Les curieux bombardements de l’aviation de Kadhafi”

” Deux bâtiments énormes. Si les bombardiers les visent, ils sont très maladroits. Ou alors, il s’agit d’avertissements pour prouver aux rebelles qu’ils peuvent venir jusqu’ici. Des tirs de semonce en quelque sorte ; peut être pour les décourager d’essayer de progresser vers Tripoli qui se trouve quand même à 800km de là.

Une autre théorie est avancée dans les rangs des révolutionnaires, par des militaires de métier qui ont rejoint la rébellion. Les pilotes feraient exprès de rater leurs cibles.

Ils sont des atouts précieux pour Kadhafi. Alors pour éviter toute défection, le régime menacerait leurs familles, les obligeant ainsi à partir en mission. Mais comme ils ne veulent pas s’en prendre à la population, ils laissent tomber leurs bombes dans le désert, créant des cratères de 10m de diamètre.

Quelque soit la bonne explication, ces bombardements sont pour l’heure, inoffensifs.” Les bombardements oui, peut-être pour ces fois-là…

Kadhafi continue à régner par la peur. Triste sire obligé d’acheter l’amour et la loyauté de ses partisans… pour pouvoir dire qu’il est aimé ensuite. Homme perturbé qui entraîne son peuple  dans sa folie ainsi que ses fils  qui visent le “patrimoine” d’un dictateur en déchéance …

La situation est proche d’un guerre civile, les médias se font plus tièdes… considérant probablement que l’actualité française est plus importante. Il émane une impression de déjà-vu de personnes qui détournent pudiquement le regard, privilégiant la pollution des esprits par un débat sur la laïcité ou autre sujet franco-français alors que notre avenir dépend de ces pays en révolte comme la Libye.

Pour l’instant, Les Libyens ne veulent pas que les Occidentaux interviennent de peur de voir leur révolution confisquée.

La Ligue arabe est affaiblie par les manifestations dans certains états membres. Le monde entier sait qu’un gouvernement provisoire a été mis en place à Benghazi. Des journalistes ont déjà pu entrer en contact avec lui, pourquoi  pas les Occidentaux ?  Les Etats-Unis se disent prêts mais les manifestants libyens leur préfèreraient d’autres interlocuteurs en regard des évènements passés.

Selon TF1, Une zone d’exclusion aérienne se précise
Barack Obama a précisé qu’il avait demandé au département de la Défense et au département d’Etat d’étudier toutes les options, notamment l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne, pour empêcher les attaques aériennes des forces pro-Kadhafi contre l’opposition. Jeudi, la France et le Royaume se sont prononcés en faveur de cette “no-fly zone”, réclamée par les insurgés.

Les sanctions de L’ONU paraissent avoir affecté le dictateur qui demande leur suspension…

Il faudra attendre le 11 mars un sommet spécial sur la Libye et l’Afrique du nord pour qu’enfin une décision soit “peut-être” prise  pour que quelqu’un se mette en rapport avec le gouvernement provisoire afin d’évaluer les besoins et les demandes ?

Combien de nouvelles victimes d’ici là ? La compassion ne suffit plus, le temps est à l’action mais la lenteur de la lourde “machine” européenne commence à susciter de la colère devant une diplomatie occidentale dont les récentes révolutions ont démontré  l’échec collectif.

Il est grand temps d’agir autrement, même s’il n’est jamais trop tard pour bien faire… mais vite, beaucoup plus vite que cela…

En attendant, c’est silence, on meurt… Article à lire sur C4News

Sources : France 24,  France Info, Nouvelobs, TF1, Romandie, Euroactiv

A lire :

Alain Juppé en Egypte pour redorer le blason français, nouvelle méthode ou à l’ancienne ?…

Libye, Bahreïn… la révolte des Arabes

Maroc : appel à manifester le 20 mars . La manifestation sera précédée d’un sit-in dimanche 6 mars.

Quatre morts et sept blessés sous les balles de soldats yéménites

Algérie: appel à manifester contre le Polisario dans un camp sahraoui

.

LIEN : Libye : qui rencontre le gouvernement provisoire ?

.

Le débat sur l’Islam, anachronique ?

Le récent débat sur l’identité nationale a laissé des séquelles ; au nom d’une droite décomplexée, la France s’est encore divisée sur le sujet.

Je n’avais pas participé à ce débat mal organisé qui a incité le simple lambda à se poser des questions qu’il ne se serait jamais posées en temps normal, préoccupé qu’il est à se bâtir un avenir malgré la crise. De vieux démons ont ressurgi montrant du doigt une partie de la population.

Des membres de l’UMP craignant de nouveaux de nouveaux dérapages, l’appellation du débat sur l’Islam a été transformée en débat « sur la laïcité ».

Dernièrement, j’étais plutôt prête pour ce genre de débat pensant qu’il tordrait le cou aux clichés et aux a priori savamment distillés par font un amalgame entre religions, nationalités et racines.

D’ailleurs, ce serait l’occasion, une fois de plus, pour le gouvernement, de faire oublier une séquence désastreuse de notre politique étrangère qui, n’est, tout de même, que la face cachée de l’iceberg d’une politique générale bien loin de faire l’unanimité depuis le début du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Le constat fait pose des interrogations, cependant. Les antisarkozytes « primaires » avaient-ils raison depuis le début ; avaient-ils eu la finesse d’analyser les mots de campagne présidentielle du candidat Sarkozy ? L’histoire leur donne raison et ils n’ont donc pas à rougir de leurs prises de positions.

François Bayrou, qui avait mobilisé près de sept millions de voix en 2007 et avait profondément déçu son électorat, en refusant son véritable rôle de rassembleur, est le principal vecteur de la progression du FN. Certains militants, à la recherche d’un vrai leader et dégoûtés par l’attitude de l’ancien président de l’UDF et des politiques en général, s’en sont allés vers le parti nationaliste qui n’a pas encore fait ses preuves dans un gouvernement.

L’électorat volatil de François Bayrou cherche toujours une autre voie, celle qui lui avait été promise par un président d’un nouveau parti, le MoDem. Les engagements non tenus, une parole donnée à l’emporte-pièce et un grand saut qui ne s’est pas fait à gauche ont vite eu raison de ce parti devenu «  fantomatique ». Aujourd’hui, la politique française dans son ensemble s’en ressent et paie le prix des errements mercantiles des représentants de François Bayrou dans les départements.

A lieu de gaspiller nos capacités intellectuelles dans un débat anachronique au vu des profonds changements géopolitiques dans les pays arabes aspirant à la démocratie et à la liberté, au-delà des considérations religieuses et avec un message d’espoir pour les années à venir, nous avons d’autres chantiers plus importants à traiter comme le chômage et le développement de nouvelles entreprises et énergies, le logement, la précarité et la redistribution des richesses. A lire sur C4NEWS

.

LIEN : Le débat sur l’Islam anachronique ?

.

Pourquoi une réforme des méthodes des sondages s’impose

S’inspirant du rapport  de Jean-Pierre Sueur (PS) et Hugues Portelli (UMP) « Sondages et Démocratie : pour une législation respectueuse de la sincérité du débat politique », faisant suite à la polémique engendrée par les dépenses de l’Elysée sur le sujet, une proposition de loi sur la transparence des sondages, incluant ceux liés à la politique, a été votée par le Sénat à l’unanimité et devrait être débattue à l’assemblée nationale sans qu’aucune date n’ait été retenue, peut-être avant l’automne…

Le gouvernement ne voit pas d’un très bon oeil un texte qui demanderait que figurent l’acquéreur et le promoteur des enquêtes. Il oppose, par la voix de Patrick Ollier se faisant « le porte-parole » du Garde des Sceaux, « constitutionnalité, applicabilité et opportunité » tout en assurant que le gouvernement était pour la transparence des sondages…

Les sondeurs ne sont pas emballés non plus par le projet de loi interdisant les récompenses aux sondés notamment ceux qui le sont par internet et les obligeant à publier les méthodes permettant d’arriver à un résultat avec les chiffres réels d’intentions de vote.

Mais le projet de loi ne va pas assez loin, d’autres pistes sont à étudier :

Un choix multiple de réponses possibles dans le nouveau mode de questionnement, les sondés avec une opinion non tranchée pourraient donner au moins deux réponses.

Des mots-clés le plus souvent prononcés pourraient être retenus. Dans ce cas, ce sont les sondés qui guident véritablement le sondage, des éléments peuvent surgir contre toute attente.

De plus, une manière de dédouaner les sondeurs, la marge d’erreur doit être notée 3 à 5 % comme aux Etats Unis, les questions peuvent être mal posées ne laissant pas assez de choix ou amenant une réponse déjà programmée. De plus,  les sondés peuvent mentir.

Le sondage n’étant, en aucun cas, une vérité absolue, le projet de loi est crucial pour la présidentielle de 2012.

Les derniers en date, d’ailleurs, interprétés avec des méthodes archaïques laisseraient penser que tout est joué d’avance :  Marine Le Pen reine des sondages : un nouveau 21 avril est-il vraiment possible ?

Au vu des profonds changements géopolitiques, l’heure est à la rénovation pour la France aussi.

Si la réforme ne se fait pas, les sondages ne serviront plus à rien puisque les Français n’y croient plus ; 2012 pourrait même être l’année des surprises…

Sources : Le Monde,  Le Post

Billet visible sur Le Post

LIEN : Pourquoi une réforme des méthodes des sondages s’impose

.

Tunisie, Egypte : pouvoirs et avoirs

Ben Ali, Moubarak : « avoirs gelés », une fausse bonne idée ? C’est, en tout cas, ce pense Maximus de 24act.com : « Gel des avoirs des chefs d’Etat déchus… Une autre fausse bonne idée qui à coups de bons sentiments et de manque de vision va favoriser les dictatures et les répressions dans le monde. ».

Les exemples Ben-Ali et Moubarak inciteraient certains chefs d’états dont la légitimité serait remise en cause par les peuples à employer la force afin d’ éviter le même sort qui les priverait de certains pouvoirs et avoirs.

C’est une vision intéressante mais discutable :

Comme le révèle le reportage de Benoît Duquesne du 13 février : Complément d’enquête « Nos amis les Dictateurs » :

Certains chefs d’états ayant commis des exactions vivent une retraite paisible au vu et au su de la communauté internationale sans que cela ne dérange que très peu de personnes.

Ces chefs d’états affamant, tuant les opposants sont pourtant coupables d’avoir empêché empêché le développement de leurs pays, n’offrant aucun avenir à leurs populations qui, par dépit, se sont souvent retournées, peu à peu, vers Dieu.

Rendre à ces populations ce qui leur a été pris humainement et financièrement n’est que justice.

Mais la communauté internationale s’est rendue, elle aussi, coupable à la fois d’indifférence et de connivence.

La France, notamment,  a « hébergé » des dictateurs comme Jean-Claude Duvalier dont l’exil “provisoire” a duré vingt-cinq ans.

« A la fin des années 90, des Haïtiens de France veulent le traduire en justice. Leur plainte pour crimes contre l’humanité est classée sans suites fin 1999 mais “Bébé doc” choisit de se faire oublier. Il est officiellement « porté disparu » par le gouvernement français. ».

 

Quant à Jean-Bedel Bokassa, ancien dictateur de Centrafrique, une de ses propriétés a été récemment vendue aux enchères le 12 janvier dernier par un acheteur inconnu pour « un usage personnel pour lui et sa famille ». Le domaine est «  un château d’une superficie habitable de 547,78 m², une maison de gardien [95,49 m²], un vaste parc arboré et un double garage ». La somme de cette vente de 915 000 Euros aurait pourtant été bien utile au développement du pays.

L’un des petits-fils de l’ancien dictateur a, cependant, contacté Nicolas Sarkozy qui lui aurait répondu tardivement « l’invitant à contacter le ministère de la justice, tandis qu’il s’apprêtait à “voir un avocat pour empêcher cette vente”. Celle-ci sera considérée comme définitive après un délai de surenchère de dix jours. »…

 

Après François Fillon et son invitation par Moubarak en Egypte, Michèle-Alliot Marie défraie à nouveau la chronique sur son voyage en Tunisie, impliquant ses parents. Voir l’ascension de MAM, grâce à son père,  Bernard Marie, ancien politique. A lire : Avoir gelés: l’ami de MAM retiré de la liste suisse

 

Même si ces pratiques étaient « monnaie courante », combien de « services » ont-ils été rendus et échangés ? Au nom de quoi ? Au seul nom de la diplomatie ?…

Quels êtres de peu de vertus sommes-nous devenus…

« La véracité n’a jamais figuré au nombre des vertus politiques, et le mensonge a toujours été considéré comme un moyen parfaitement justifié dans les affaires politiques » Citation de Hannah Arendt, auteure de Les Origines du totalitarisme

Sur le sujet :

Politiques en Egypte et en Tunisie : Peut-on utiliser le mot corruption ?

Michèle Alliot-Marie alias MAM

Après la Tunisie, l’Egypte fait sa révolution : votre avis ?

Egypte ou l’échec de Dieu

La diplomatie française en question

Révolution post-islamiste

LIEN : Tunisie, Egypte : pouvoirs et avoirs

.

 

“Prends note, peuple Français, du courage du peuple Tunisien que tu n’auras jamais”

Je reprends un message lancé par humourdedroite sur Twitter (que j’ai RT pour les initiés ) : “Prends note, peuple Français, du courage du peuple Tunisien que tu n’auras jamais” ou plus  jamais ?…

Je ne cesse aussi de faire des rapprochements entre notre pays et la Tunisie dont Michèle Alliot-Marie avait proposé une aide sécuritaire à la Tunisie.

Notre mode de fonctionnement français n’est pas aussi “franc” que le pouvoir tunisien qui se croyait inébranlable.

La France, par ses expériences au Maghreb et en Algérie, notamment, où elle a testé ses méthodes de répression, les a affinées pour pouvoir porter fièrement le nom de démocratie.

Nos droits de l’Homme ont mangé la poussière et  la liberté de la presse recule au fil des années. La France 35ème au rang mondial en 2006 a perdu encore une place en 2010 en se retrouvant à la 44ème place du classement RSF derrière la Tanzanie et la Corée du Sud,  d’où la tentation de museler davantage certaines voix dissonantes.

De quelle manière ? En “retirant de la publication” certains billets dérangeants : il arrive, de plus en plus souvent, que les journaux se cachent derrière une charte ou un code de déontologie dont on pourrait s’interroger de l’application aléatoire, de la teneur et du but final…

Exemple d’une méthode “soft” et élégante  utilisée :

“Après lecture et analyse attentive de votre article du 05.01.11 16h58 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du Post.fr

Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité.

La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur.

Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale (comprendre ligne éditoriale) et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité”. Le billet de la “discorde” étant celui-ci : Contactée par mail par un conseiller de Luc Châtel, chacun appréciera la violence des propos ou des “anathèmes”  injustement distillés. A noter la zénitude (résignation, habitude, détachement ?) avec laquelle je gère la nouvelle .

Il m’arrive d’appeler certains médias “Les fonctionnaires de l’info”, certains journalistes, quant à eux, malgré leur “immense” expérience, devraient apprendre à choisir leurs mots.

C”est donc une évidence en France, désormais. Il existe la censure (le mot est lâché), l’auto-censure ou à la demande d’un ponte. Pour rappel, la pétition pour la demande d’un juge d’instruction dans l’affaire Woerth de 5100 signataires avait été vidée de ses signatures. Il m’a toujours été impossible de savoir le fin mot de l’histoire puisque je n’ai jamais pu entrer en contact avec l’hébergeur malgré mon enquête qui avait été (aussi) “gentiment” retirée de la publication dudit journal en ligne. Le doute subsiste, cependant, sur une intervention “divine”, venue d’en “haut”…

Le “gentil” vieux routier que je suis n’est pas dupe un seul instant des connivences ça et là.

La majorité des Français a peur (médias inclus) mais la peur n’évitant pas le danger”, un jour ou l’autre, ils seront dans l’obligation de se libérer, ne serait-ce que par l’héritage d’une histoire d’un 1789 ou d’un mai 1968.

Croire le contraire serait faire preuve d’angélisme et penser que la France pourrait sombrer dans la dictature m’est inconcevable en regard de ces événements. C’est d’ailleurs pourquoi en “haut”, ils se méfient en s’appliquant à contenir la contestation, proposant même leur savoir-faire en matière de répression… Fait très révélateur d’un état d’esprit “avisé”.

humourdedroite envoie ce second message sur lequel je vous laisse méditer :

“En France aussi les proches du président se sont imposés dans tous les secteurs. Nos Trabelsi s’appellent Bouygues et Bolloré”

Tunisie : Des membres du clan Ben Ali réfugiés en région parisienne ?

Ben Ali en route vers Dubai ou Arabie Saoudite -

En ma qualité de provocatrice, ma boule de cristal m’apprend que ce billet sur le Post fera sûrement l’objet d’une suppression à court et moyen terme de la part de la “modération”. Tic tac…

LIEN : “Prends note, peuple Français, du courage du peuple Tunisien que tu n’auras jamais”

Free a tout compris, c’est vrai

Le Figaro prétend le contraire : ” Il a Free, et il n’a plus tout compris” dans son article “Hausse de la TVA : Free casse son forfait «triple play»”.

Il y a peu , je tentais d’expliquer que le problème des FAI était le triple play, une offre presque obligatoire ; problème qui est le nôtre aussi  depuis la hausse de la TVA car c’est nous qui allons payer cette facture salée si l’on fait le compte sur une année : 400 € en moyenne, cela fait peur et surtout réfléchir.

Avoir accès à internet ne nécessite pas forcément une ligne téléphonique et l’on est pas obligé non plus de souscrire à une offre avec un bouquet de chaînes que l’on paie encore davantage pour chaque visionnement.

Mais il y a une entente entre les FAI (fournisseurs d’accès à internet) qui ont décidé  de faire plus de chiffre d’affaire en faisant une offre globale ne laissant plus vraiment le choix au client.

Lorsque Free propose la télévision en option, il a tout compris, les factures devraient se trouver allégées. Mais l’opérateur peut aller encore plus loin : détailler chaque option pour que chacun n’utilise que ce dont il a réellement besoin.

Les autres FAI devront s’aligner et être plus clairs dans leurs offres et moins chers, bien évidemment.

Le pire, c’est que Free est montré comme le vilain petit canard qui ne voudrait pas entrer dans le moule du gouvernement.

Car c’est bien du gouvernement que tout est parti et que tout se décide. Le pillage est légal, validé comme celui qui est pratiqué par les banques avec les frais bancaires démesurés avec la bénédiction dudit gouvernement.

Que l’on explose cette offre triple play qui explose nos porte-monnaie, merci !

Nos bourses n’ont rien à voir avec celle du CAC 40, leurs courbes ne font que descendre, hélas…

Parfois, je me demande si l’appât du gain ne fait pas oublier que plus les prix sont bas, plus les gens achètent. En France, la marge du chiffre affaire est plus importante que la satisfaction du client. Oui, le libéralisme décomplexé piétine certaines valeurs humanistes mais la société que j’évoquais ICI en prend-elle le chemin ?

Mon billet sur Le Post

LIEN : Free a tout compris, c’est vrai

.