Alicia Clashs“Montée islamiste en Egypte”, un dessin signé Delucq, excellent comme d’habitude
Xavier Delucq sur Facebook, son site
En ce qui me concerne, mon rêve était de voguer sur le Nil et visiter les pyramides, un jour. Aujourd’hui, j’ai mis une croix définitivement dessus.
Si les femmes doivent se voiler même en vacances, il est à espérer que les Egyptiens en visite en France adopteront nos codes vestimentaires aussi…
.
LIEN : Humour : Le nouveau visage de l’Egypte
.
En cette période de fêtes, un film à louer, à acheter et pourquoi pas à offrir : “Case départ” sorti en juillet dernier qui a fait 1 799 957 d’entrées disponible en DVD depuis le 23 novembre 2011.
Il fallait beaucoup d’intelligence pour parler de l’esclavage sans tomber dans le pathos dans ce film bourré de clichés hilarants.
Tous les acteurs sont excellents, notamment Fabrice Éboué et Thomas N’Gijol aussi scénaristes qui ont su nous faire rire de nous, les “blancs”, avec, cependant, une note d’espoir.
Le message est passé et remercions toute l’équipe pour cette tranche vie que l’ingéniosité a su, pendant 1H34, transformer en tranche de rires avec, pour finalité, mettre d’accord tout le monde.
Tout le monde peut donc voir ce film – qui deviendra culte, sans aucun doute – sans se sentir offensé et apprécier ce délicieux moment de détente.
Nous ne pouvons que souhaiter une longue carrière à ces acteurs qui sortent des sentiers battus et méritaient bien ce petit hommage.
Régis et Joël sont deux demi-frères que tout oppose : le premier est métis, marié et père d’une fille, conseiller municipal dans une mairie et intégré au milieu de la classe moyenne ; tandis que le second est sans-emploi et vit chez sa mère avec sa fille, depuis sa sortie de prison pour agression sur une personne âgée.
Les deux hommes sont un jour réclamés aux Antilles au chevet de leur père mourant, absent car ayant énormément voyagé et connu de nombreuses femmes. Là, ils reçoivent pour seul héritage l’acte d’affranchissement ayant libéré leurs ancêtres esclaves. Nullement préoccupés par la valeur symbolique de ce document, ils le déchirent, ce qui provoque la colère de leur tante.
Pour leur faire regretter ce geste, celle-ci leur fait faire magiquement un voyage dans un monde inconnu, où ils se font capturer et vendre à monsieur Jourdain, un propriétaire terrien qui confie Joël aux soins d’Henri, un homme brutal et profondément raciste, tandis que Régis est envoyé aux cuisines de la demeure où il entend l’opinion méprisante des propriétaires sur la race noire. Les deux demi-frères découvrent finalement qu’ils sont en 1780, alors que l’esclavage n’est pas encore aboli.
Résolus à rentrer chez eux, les deux frères essaient alors par tous les moyens de se libérer, d’abord en tentant de fuir, puis en essayant de se rebeller, Joël contre M. Henri, Régis contre le curé qui endoctrine les autres esclaves.
Finalement, après avoir subi les coups de fouet, le marquage au fer rouge et la colère des marrons dont ils refusaient la violence, ils retrouvent la tante qui leur explique comment revenir à leur époque : parvenir à réunir leurs ancêtres, Isidore et Rosalie, deux des esclaves de monsieur Jourdain, et « réparer l’erreur ». Joël, qui est persuadé qu’Isidore est homosexuel, croit qu’il s’agit là de l’erreur à réparer. Ils retournent donc dans la propriété et la nuit tombée, organisent une fête arrosée au rhum pour arranger la liaison du couple. Une fois fait, et persuadés d’avoir accompli leur devoir, ils décident de vandaliser la propriété, mais rien ne se passe.
Ils sont donc condamnés à la pendaison le lendemain, mais sont sauvés par Isidore, qui profite du tumulte causé par la chute de Victor, le jeune fils de M. Jourdain, dans un cours d’eau. Alors qu’ils fuient, Régis revient et sauve le garçon. Cet acte d’héroïsme leur vaut la clémence de M. Jourdain, qui les affranchit, cependant, les deux frères décident de donner ce droit à Isidore et Rosalie. Grâce à cela, Régis et Joël parviennent à revenir à leur époque. Cette aventure les a rapprochés et fait réfléchir sur leur mode de vie : Joël trouve un travail régulier et Régis s’affirme dans sa mairie.
Le film se conclut lors d’une après-midi qui réunit les familles des deux frères, mais une dispute des deux filles entraîne le déchirement de l’acte d’affranchissement, et la panique des deux hommes.”
Voir la bande annonce :
capture d’écran
Sur le sujet :
Soutien à “Charia Hebdo”
Le prochain Charlie Hebdo :
“L’amour plus fort que la haine”
.
LIEN : ONPC-Charb de Charlie Hebdo invité de Laurent Ruquier (vidéo)
.
A lire sur Agoravox
“Charlie Hebdo victime d’un incendie criminel
Les locaux du journal satirique ont été dévastés. L’hebdomadaire sortira quand même son numéro sous le titre “Charia Hebdo”.
Dans la nuit de mardi à mercredi, un cocktail Molotov a embrasé les locaux du journal Charlie Hebdo, tandis que le site internet de l’hebdomadaire satirique a été l’objet d’une attaque pirate. Cet attentat pourrait être motivé par le choix éditorial de cette semaine, qui a vu le journal être rebaptisé “Charia hebdo”, et fait de Mahomet son “rédacteur en chef”. Une façon de tourner en dérision la victoire du parti islamiste Ennahda en Tunisie, et la promesse du président du CNT d’instaurer la charia comme source du droit en Libye.”
Lire la suite sur lepoint.fr
Il est une habitude des plus désagréables qui confère le droit de ridiculiser ou rire de la chrétienté, du judaïsme ou des autres courants théocratiques et/ou philosophiques mais jamais de de l’islam ou l’islamisme qui sont désormais étroitement liés depuis les dernières élections dans les pays du printemps arabe. Or, si d’aucuns voulaient échapper à l’amalgame, c’est manqué. Le message envoyé est brouillé et il est urgent de protéger les femmes qui, à terme, seront probablement renvoyées dans leurs foyers.
Charlie Hebdo, sur la couverture de son journal, fait aussi mention d’un “supplément Charia Madame” avec un “Edito de Mahomet” intitulé “L’apéro Hallal”.
Oui, nous pouvons rire de tout, nous avons encore le le droit à cette liberté d’expression. Il n’ existe, d’ailleurs, aucune religion meilleure que les autres. Est-il possible de cette notion soit enfin intégrée chez son amis musulmans ? A eux, donc, de prouver qu’ils sont progressistes et qu’ils ne s’enferment pas dans la dictature de l’islamisme…
Le fait d’incendier un journal satirique, qui plus est, démontre bien une dictature de la pensée, fusse-t-elle religieuse. Inacceptable, donc…
Ces méthodes visent plutôt à accroître le rejet de la part des non-musulmans de cette religion qui semble ne pas avoir évolué depuis sa création en 570, au contraire, elle parait régresser. La tolérance doit être dans les deux sens et elle a atteint, pour bon nombre d’entre nous, ses limites…
Donc, pour soutenir nos amis de Charlie Hebdo, je publie la couverture de leur journal en protestation aux pressions qui lui sont faites dont l’incendie est un des exemples.
Surtout que la crise n’épargnera aucun pays, les problèmes qui sont posés sont autrement plus importants que “ça”… Il ne faut avoir rien d’autre à regarder ou à penser pour s’offusquer d’un journal satirique, ce qui dénote un manque de vision intelligente… Trop de religion tue l’ouverture d’esprit, la preuve en est cet incendie des locaux du journal…
Surtout que la crise n’épargnera aucun pays, les problèmes qui sont posés sont autrement plus importants que “ça”… Il ne faut avoir rien d’autre à regarder ou à penser pour s’offusquer d’un journal satirique, ce qui dénote un manque de vision intelligente… Trop de religion tue l’ouverture d’esprit, la preuve en est cet incendie des locaux du journal…
Un article du Plus Nouvel Obs, cependant, essaie de convaincre d’un racisme qui s’insinuerait dans les prises de position ou de soutien à Charlie Hebo :
“S’il s’agit bien de fous de Dieu qui ont lancé la bombe sur Charlie Hebdo… alors, il faut appeler un chat un chat : ce sont des intégristes qui ont agi. Des fous. Des énergumènes dangereux. Des criminels. Et la religion n’a rien à voir là-dedans. Prétendre que ce sont des musulmans qui ont agi, c’est être raciste et mettre tous ceux qui croient en Allah dans le même sac. Or, comme dans toutes les religions, il y a deux types de population : ceux qui croient, et ceux qui utilisent la croyance.”
NB : Mauvaise habitude que de penser que toute personne émettant des opinions défavorables sur une communauté ferait preuve de racisme. Ce procès d’intention à chaque constat qui est fait dérangeant certains intellects peut également réduire quelque peu la liberté d’expression…
Toutefois, l’auteur se contredit sur l’amalgame évoqué plus haut et contredit, à son tour, par “Le président du Conseil régional du culte musulman d’Ile de France, Hassan Moussaoui, qui a déclaré sur i-Télé : “Nous condamnons cet acte d’incendie mais nous condamnons aussi l’acte de Charlie Hebdo. Nous condamnons la publication de ces caricatures, l’humour a des limites, la liberté d’expression a des limites”
L’auteur ajoute : Il “porte une lourde responsabilité : Charlie n’a pas caricaturé l’islam mais l’islamisme et Monsieur Moussaoui devrait veiller à ne pas lui-même confondre les deux…”
Il n’y a plus aucun amalgame, les dirigeants, eux-mêmes, s’y vautrent. Il faut donc cesser de se “voiler la face” : les musulmans dits modérés ne sont plus qu’une minorité dans ce pays et dans le monde…
De plus, l’acception de fonds – pour diverses raisons et notamment pétrolières - de certains pays musulmans ne faisant aucun cas des droits et de l’Homme… et de la Femme… fait de certains pays occidentaux des “obligés” (le terme “obligés” évitant ainsi la trivialité) les contraignant à la servilité et l’obéissance à l’observation d’un respect particulier qui serait dû à cette religion alors qu’elle réduit peu à peu nos libertés, dans ce cas précis, la liberté d’expression.
A lire sur Agoravox
.
LIEN : Soutien à “Charia Hebdo”
.
“Ex-mari d’Anne Sinclair, le journaliste Ivan Levai a été invité sur plusieurs plateaux de télévision, pour la promotion d’un livre ne contenant aucune révélation sur “l’affaire DSK”, mais affirmant néanmoins que “Dominique et Anne” ne sauraient être coupables de viol. Didier Porte réduit en miettes cette étrange opération médiatique.” A lire et à voir sur le site d’@rrêt Sur Images
http://www.dailymotion.com/embed/video/xlosn3
DSK: Porte pulvérise l’opération Ivan Levai par asi
.
Sur le sujet :
ONPC-DSK/Levaï : l’empathie a ses limites -
.
LIEN : Vidéo : Didier Porte pulvérise l’opération Sinclair-DSK-Levai
.
Très drôle pour ceux qui ne connaîtraient pas
 |
| « Personne ne comprend vraiment la physique quantique. » Richard Feynman |
.
LIEN : Vidéo/Alexandre Astier: “La physique quantique, un bilan mitigé”
.
A 3’20, tordant, mai ne pas oublier que cela aurait pu être fait avec des gens de gauche, si elle était au pouvoir.
Le Guignols s’amusent s’amusent et nous aussi…
.
LIEN : Vidéo/Les Guignols de l’Info: Les ministres testent le nouvelle chambre du bébé
.
Faisant suite à cette Vidéo/France Inter-François Morel: “Pourquoi souriez-vous Anne Sinclair ?“, François Morel fait un autre billet, cette fois, visiblement agacé par les remarques ont lui été faites, à voir absolument.
http://www.dailymotion.com/embed/video/xle8q0
Mea Culpa par franceinter
Voir ma page Facebook qui soutient Tristane Banon
https://www.facebook.com/pages/La-page-dAliciabx/131309493636114
.
LIEN : Vidéo/François Morel: Mea Culpa spécial
.
L’imitateur français Nicolas Canteloup a parodié Dominique Strauss-Kahn sur Europe 1. DSK livre une analyse (très) personnelle de la crise financière mondiale. A lire sur 7sur7.be
Rejoindre le Comité de Soutien à tristane sur Facebook
.
LIEN : Vidéo/Canteloup : “Anne Sinclair, enfin une banque à qui parler”
.
Vos Tribunes à la Une
