WordPress and me, it’s over

J’avais un blog WordPress qui me servait uniquement d’archives comme beaucoup de blogueurs le font.

WordPress, pour ceux qui ne le connaissent pas bien, en jargon informatique “est un système de gestion de contenu libre écrit en PHP et reposant sur une base de données MySQL. WordPress est surtout utilisé comme moteur de blog, mais ses fonctionnalités lui permettent également de gérer n’importe quel site web. Il est distribué selon les termes de la GNU GPL. Le logiciel est aussi à l’origine du service WordPress.com.

Dans le concours du meilleur CMS Open source 2009 organisé par la société britannique Packt (en), WordPress est arrivé 1^er dans la catégorie Overall Winner et 2^e dans la catégorie Best Open Source PHP Content Management System, précédé par Drupal.”

Pas vraiment avancés ou convaincus par cette présentation ? Moi non plus, c’est pourquoi je ne tenais pas à développer le blog d’archives, ce n’était pas le but…

WordPress a des fonctionnalités restreintes lorsqu’il offre “gratuitement” des blogs… contre de la publicité…

Pour avoir mieux, il faut payer, même pour ne pas avoir de publicité, celle-ci étant considérée comme des spams, problablement.

Quelle ne fut pas ma surprise lorsqu’il y a deux jours, j’appris que mon blog était “désactivé”- personne ne pouvait plus accéder au moindre article -, information in english, s’il vous plaît ; quand il se met à causer Anglais, c’est qu’il n’est pas content, le logiciel….

Traduction : “Ce blog a été désactivé parce que nous croyons qu’il n’observe pas les termes de service WordPress.com ou la politique publicitaire. Si votre blog est conçu pour promouvoir des liaisons de filiale, devenir riche des programmes rapides, des bannières publicitaires, consiste seulement ou surtout de duplicata ou (la matière) automatiquement produit, ou fait partie d’un moteur de recherche commercialisant la campagne, WordPress.com n’est pas un endroit pour vous. Utilisez, s’il vous plaît, la fonction ‘exportation pour déplacer votre contenu à un service d’hébergement plus approprié.”

Ce qui est mon cas puisque le blog servait d’archives. Or, ce “petit” blog” a dépassé les 100 000 visiteurs… malgré des contenus non conformes à leur politique. Dommage pour WordPress qui devra se passer de lecteurs assidus malgré la reproduction de contenus de mon blog initial. (Blogspot)…

Avec le peu de fonctionnalités qu’il offrait en blog “libre”, la publication d’un article devenait une sinécure. Il fallait cliquer sur “Publier” plusieurs fois avant que l’article n’apparaisse dans la liste.

Combien de fois ai-je retrouvé des articles dans les “Brouillons” à cause des sauvegardes automatiques ?

Je suis donc ravie de cette désactivation ou suppression temporaire, j’ai pu enfin prendre la décision de laisser un outil qui me stressait plus qu’il ne me rendait service.

De plus, WordPress rame beaucoup trop, justement parce que le logiciel n’est plus assez puissant pour assurer la publication de millions d’articles. Le rançon de la gloire…

Dernièrement, mon module interne “catégories” avait disparu, je passais plus de temps à publier sous WordPress que Blogger. De plus, je publiais la version intégrale de tous mes articles. De quoi se plaignent-ils ?

Alors, tant pis ; WordPress, c’est fini pour moi, je remplissais pourtant le contrat : je publiais contre la diffusion de pub. J’avais contacté la plate-forme (in English, je vous prie, moi non plus pas contente) indiquant que leur but était de me faire payer pour plus de fonctionnalités alors que je n’étais pas satisfaite des “prestations” si tant est qu’il y en avait.

La crise devrait montrer d’autres cas comme le mien car il semblerait que les “vendeurs” soient sur les “crocs”…

Qu’ils ferment donc le blog, ce seront plus de 100 000 visiteurs annulés.Les habitués sauront bien taper mon pseudo et me retrouver sur internet. Pas sûr qu’ils avaient pensé à cela.

Même avec des repoductions d’articles (en version intégrale), je leur amenais beaucoup de “clients” potentiels.

Bye bye WordPress

J’ai découvert CanallBlog, je verrai ce que cela donne. Et si je ne suis pas satisfaite, je finirai ar faire un site (je sais faire ça aussi).

En attendant, après être passée par OverBlog et WorPress, à mon humble avis, Blogger reste le “must”.

.

LIEN : Worpress and me, it’s over

.

Le blog d’Alicia: les posts les plus vus du 6 au 13/12/2011

Vidéo : “Le cerveau et ses automatismes” sur Arte 10 déc. 2011

Le niqab, le déni de culture et des lois 10 déc. 2011

Le JT de Marie Drucker sur France 2, une coquille vide 14 déc. 2011

Les Claudettes se rebiffent 19 janv. 2010

Une loi encourageant les employeurs à tirer les salaires vers le bas 29 juin 2009

“Intouchables”, le film que je ne verrai pas 11 déc. 2011

Arabie Saoudite: victime d’un viol collectif condamnée à 1 an de prison et 100 coups de fouets 9 déc. 2011

Leçons de la crise islandaise: laisser les banques faire faillite  8 déc. 2011

Béatrice Schönberg-Borloo : le “dinosaure” cheminot 7 sept. 2010

Zapping : TF1 fait marcher les gens à l’envers 28 déc. 2010 Sur le sujet : Le blog d’Alicia: les posts les plus vus du 29/11 au 5/12/2011 Le blog d’Alicia: les posts les plus vus novembre 2011 .

.
LIEN : Le blog d’Alicia: les posts les plus vus du 6 au 13/12/2011
.

Le JT de Marie Drucker sur France 2, une coquille vide

A lire sur Agoravox

Capture d’écran

Vendredi, j’ai eu la mauvaise idée de regarder le JT de France 2 avec, pour présentatrice, Marie Drucker, nièce de Michel que l’on ne présente pluset remplaçante les vacances et week-ends.

« En décembre 2006, Marie Drucker est récompensée à Courchevel (Savoie), du Trophée des Femmes en Or 2007 dans la catégorie « Communication ». À cette occasion, elle rappelle que « la seule chose importante est de transmettre une information la plus exigeante et rigoureuse, travail collectif d’une grande rédaction de service public ». La même année, elle reçoit le « trophée des jeunes talents » dans la catégorie des présentateurs pour Soir 3 »

Depuis cette récompense, la présentatrice semble avoir beaucoup changé, le JT du 9 décembre ressemblait à un journal télévisé d’état, comme en Russie ou ceux datant de l’ORTF, froid, sans âme, sans véritable information puisque revenant chaque année, même le sommet européen « crucial » a fait l’objet d’un traitement de moins de dix minutes.

Je me demandais quand j’allais apprendre une information que je ne connaissais pas, voire un scoop. Rien, Nada… Certains téléspectateurs ont dû ressentir le vide sidéral de ce journal, sans vie mais comme si tout allait bien dans le meilleur des mondes en ce début de week-end.

A l’instar de Claire Chazal interviewant son ami Dominique-Strauss-Kahn en septembre dernier, Marie Drucker n’est pas le genre à faire des vagues, aucun interview à garder dans les annales à mettre à son crédit.

En août dernier, elle avait « oublié », avec la chaîne concurrente, TF1, de mentionner la publication du rapport médical de l’examen de Nafissatou Diallo par le journal l’Express alors que les Français cherchaient à comprendre une affaire des plus compliquées.

Les deux consoeurs, d’ailleurs, tiennent trop à leur poste, semble-t-il, pour pouvoir se démarquer ou s’élever au rang de grandes journalistes…

Heureusement, leurs collègues féminines, grands reporters, ne bénéficiant pas de leur médiatisation, relèvent le niveau en Libye, à l’époque, ou en Syrie, en ce moment.

Si ces présentatrices connues ne semblent prendre aucun risque dans leurs journaux télévisés, qu’elles mettent à l’honneur celles qui leur rapportent de quoi alimenter leurs journaaux, bien creux, cependant…

Pour citer un article d’Agoravox, « Après « le silence des salauds », la puanteur des infos » qui n’en sont plus, le JT de Marie Drucker du 9 décembre a montré ce que seraient ceux à venir lorsqu’elle les présentera. Je zapperai donc avec plaisir…

Heureusement, il y a internet ou les chaînes d’infos en continu pour s’informer, quoique...

A lire sur Agoravox

.

LIEN : Le JT de Marie Drucker sur France 2, une coquille vide

.

Le blog d’Alicia: les posts les plus vus du 29/11 au 5/12/2011

Une loi encourageant les employeurs à tirer les salaires vers le bas

29 juin 2009

Les Claudettes se rebiffent 19 janv. 2010

De l’abus des numéros surtaxés dont le 0825… 2 déc. 2011

Vidéo-Maria Callas : “La Gioconda” de Amilcare Ponchielli 5 déc. 2011

Pétition nationale contre les numéros de téléphone surtaxés 2 déc. 2011

Le libre arbitre à l’épreuve de la neurobiologie 26 nov. 2011

Comment éteindre une polémique sur les chiffres de la délinquance avec un éthylotest 4 déc. 2011

Case départ : le film à voir absolument (vidéo) 4 déc. 2011

Le déni “positif” et les maladies graves 4 déc. 2011

EDF : Attention aux prélèvements automatiques ! 23 nov. 2011

.

LIEN : Le blog d’Alicia: les posts les plus vus du 29/11 au 5/12/2011

.

Le blog d’Alicia: les posts les plus vus novembre 2011

Les Claudettes se rebiffent 19 janv. 2010, 6 commentaires 285 Pages vues

Une loi encourageant les employeurs à tirer les sa… 29 juin 2009 263 Pages vues

Rémunération des élus politiques y compris celle d… 27 mai 2010 256 Pages vues

Dominique Strauss-Kahn, encore et toujours 12 nov. 2011 252 Pages vues

Bankland, univers impitoyable 26 nov. 2011 102 Pages vues

EDF : Attention aux prélèvements automatiques ! 23 nov. 2011 92 Pages vues

Ces ministres qui ne veulent pas baisser leur sala… 15 mai 2010, 2 commentaires 89 Pages vues

Présidentielle 2012: Participez au sondage et donn… 19 janv. 2011, 2 commentaires 82 Pages vues

Honte aux députés refusant la réduction de 10% des… 15 nov. 2011 81 Pages vues

Pourquoi inviter les étudiants étrangers diplômés … 25 nov. 2011, 4 commentaires 80 Pages vues . LIEN : Le blog d’Alicia: les post les plus vus novembre 2011 .

Tristane Banon, une page est tournée

J’avais écrit que ce serait peut-être le dernier article que je ferais sur Tristane Banon dans un précédent mais comme elle, j’avais besoin de mettre les points sur les i pour son entourage, se servant de personnes dévouées, et peu regardant sur le curriculum vitae de leurs gestionnaires des pages de soutien, les défendant aussi, parfois (preuves à l’appui si besoin, les personnes sont dévouées mais nullement dénuées d’intelligence).

Ainsi que je me plais à le répéter, je suis quelqu’un d’intègre et j’ai des principes sur lesquels je ne transige pas, le mensonge, la calomnie, la délation, les fraudes, entre autres, pour ce qui concerne internet et en dehors, plus encore…

J’ai dérogé à ma ligne de conduite en utilisant les mêmes méthodes dans l’article cité plus haut afin de bien montrer que, pour  me défendre et défendre des gens en qui j’ai de l’estime et du respect, j’ai été obligée de sortir aussi les griffes dans la jungle de Facebook.

 A moment donné, quand les dés sont pipés, il faut avoir aussi l’honnêteté de l’écrire.

 Des interrogations se posent :

Lorsque l’on bloque mon compte Facebook le 11 octobre -alors que je n’ai jamais eu de problèmes depuis des années même si je n’y faisais que de brèves « apparitions » – en me demandant ma carte d’identité ; c’est légal, d’après la CNIL, sauf que, toujours par principe, je ne donne ma pièce d’identité qu’aux forces de l’ordre, à la justice ou dans des cas spécifiques de la vie de tous les jours (chèques, hôtels à l’étranger…). Pour que l’on montre sa carte d’identité, il faudrait, pour ce faire, qu’un interlocuteur de Facebook (qu’il montre la sienne d’abord ) se fasse connaître. Personne ne sait où part votre document et qui va en prendre connaissance. Les internautes ne sont pas des buses, que les modérateurs de ce réseau social en prennent bien conscience… Si on ne donne pas sa véritable identité, c’est que l’on protège sa famille, cela n’aurait effleuré l’esprit de personne ?… Tous les internautes ne sont pas des pervers non plus, un peu de respect serait le bienvenu…

Des coïncidences toujours plus bizarres

Lorsqu’une une fois un autre compte créé, le jour même, toujours sur ce réseau social, l’accès à l’envoi de messages privés ou de la messagerie instantanée m’est interdit dès le lendemain ; on appelle cela de l’acharnement… mais à un haut niveau, il faut connaître et avoir des contacts avec les avocats de Facebook, par exemple…

Lorsque le groupe de soutien est la cible d’attaques de la part mon (ex) propre camp, en plus des pro-DSK, cherchant à s’arroger la com de Tristane Banon ainsi que je l’avais envisagé dès le 28 juillet, est obligé de fermer

Lorsque ma page créée pour palier ce manque, soutenant toujours Tristane Banon est dupliquée par mon ex propre camp…

Lorsque “tout le monde” se renvoie la « patate chaude » mettant en danger la vie privée des modérateurs de certains soutiens, après tous ces combats, où l’on est obligé de demander de dire merci (mot qui n’engage pas un cent..), il est plus prudent retourner à ses occupations qui sont, elles, reconnues et plus valorisées.

La tentative de viol de Tristane Banon commuée en agression sexuelle, d’autres batailles s’annoncent afin que les législateurs fassent évoluer les délais de prescription ; je me battrai donc au côté de celles et ceux qui voudront faire évoluer la loi sur les délits sexuels et faire avancer la relation hommes-femmes vers plus de respect mutuel.

Publier uniquement des communiqués pour des personnes me faisant penser à du « déjà-vu » n’étant pas ma tasse de thé (café, je préfère), je relaierai sur mon blog, dès qu’il me sera possible, toutes les informations qui feront évoluer les mentalités ; je ne manquerai pas d’écrire, comme avant, sur la droite et la gauche, les comportements de certain(e)s avec peu de valeurs m’ « indisposant »  au plus haut point…

Je sais que je vais me faire de « nouveaux amis » mais quel bonheur de pouvoir écrire, de prendre le temps, de savourer ce moment où ma parole se libère aussi et de retrouver mon libre-arbitre…

Si d’aventure, d’aucuns avaient l’intention de me faire un procès, ils savent très bien que je n’ai plus rien à perdre et pour cause…

Je recopie le message que j’ai laissé sur le Groupe de Soutien à Tristane Banon  qui montre une raison supplémentaire de mon retrait à sa cause dont Tristane avait déjà connaissance:

« Après avoir livré moultes batailles pour Tristane, écrit maints articles, modéré l’ancien comité et ce groupe, je vous tire ma révérence. J’ai un autre combat à livrer encore plus important. Merci à toutes et tous de m’avoir suivie et de tous ces échanges tellement intéressants. On pourra me trouver sur mon blog. Bon courage à toutes et tous et au-revoir, les ami(e)s aliciabx »

Un autre modérateur à qui j’avais demandé s’il pouvait continuer à faire vivre cette page s’est retiré de l’administration et un autre déclare, sur la page :

« Alicia m’a proposé de maintenir cette page de soutien, j’ai décliné son offre. Je préfère retourner à mes occupations personnelles. D’autant que depuis ce matin, je n’ai pas remarqué un soutien massif de nos adhérents. Bonne route à vous toutes et tous. »

Chacun retourne donc à ses occupations, personne ne peut dire aujourd’hui ce qu’il adviendra de ce mur de soutien tellement chahuté. En tous cas, nul n’est irremplaçable…

Une page se tourne sans états d’âme pour en écrire une nouvelle :

J’avais averti que je gagnais toutes mes batailles sur le net ; désormais, d’aucuns savent pourquoi je n’en ai perdu aucune…

Mais gagnerons-nous la nouvelle bataille citée plus haut ? Je l’espère de tout coeur, j’ai des enfants et des petits-enfants, je ferai l’effort de me battre pour eux.

A lire :

Qui sont les modérateurs de Facebook ?

Drôles de trolls

.

LIEN : Tristane Banon, une page est tournée

.

Rue89, un fief de pro-DSK ?

L’ancien « Comité de Soutien à Tristane Banon » regroupant plus de 1600 abonné(e) ne rencontrant que des péripéties d’ordre logistique -devenu « Groupe de Soutien a Tristane Banon »- avait adressé un Communiqué à l’attention de Rue89 concernant un article du 26 septembre dernier dont le titre premier était : « Victime de viol, je vomis la mascarade de Tristane Banon », transformé plus tard en «Victime de viol, je suis dégoûtée par la mascarade de Tristane Banon » dont la violence des mots ne servaient en rien le débat sur le viol mais tendait à nuire à une seule personne, Tristane Banon.

Le débat n’en était pas un, les auteures de l’article écrivaient au nom de victimes d’agressions sexuelles pour atteindre leur cible, celle qui a porté plainte contre Dominique Strauss-Kahn, procédé qu’il est difficile de qualifier…

Irresponsable peut être un des termes adéquats…

Les propos émis étant d’une telle violence que le groupe de soutien à Tristane Banon a contacté la rédactrice en chef adjointe du journal pour demander un droit de réponse à l’écrivaine par la diffusion d’un communiqué afin de rassurer les victimes qu’elles pourraient parler, ailleurs, sans l’appréhension d’être jugées dans un journal.

Comment ces victimes peuvent-elles se reconstruire lorsque l’on cloue au pilori l’une d’entre elles. Auront -elles, à nouveau envie de parler sans crainte de se faire lyncher en place publique ?

La publication de ce communiqué devait se faire dès la prise de contact avec un des nos abonnés au groupe. Le lendemain, un autre article plus désolant encore, était mis en ligne :« Affaire Banon : « faux » et « vrai » viol, deux camps irréconciliables » dont le titre éloquent entamait déjà les hostilités, reproduisant le commentaire répété de l’abonné fort marri du traitement réservé à Tristane Banon dans le premier article, et de son impact sur les victimes d’agressions sexuelles.

Protestations

Les habitué(es) du groupe de soutien ont protesté par des commentaires, par l’envoi de mails ou en téléphonant au journal et grâce à eux, une réponse de la rédactrice en chef-adjointe est parvenue au Groupe de Soutien, plutôt laconique : « Le droit de réponse des particuliers est signalé dans l’article 13 alinéa 1 de la loi de 1881 énonce que le directeur de la publication sera tenu d’insérer dans les trois jours de leur réception, les réponses de toute personne nommée ou désignée dans le journal ou écrit périodique quotidien sous peine de 3.750€ d’amende sans préjudice des autres peines et dommages intérêts auxquels l’article pourrait donner lieu » Il s’agit donc d’une obligation pour le directeur de le publication. »

Le groupe de soutien doit-il contacter le directeur de publication, dans ce cas, afin de lui demander la date de publication de ce communiqué ? Traîne-t-il à mettre en ligne le droit de réponse, se laissant guider par la haine ou à cause de sa proximité avec Terra Nova, proche de Dominique Stauss-Kahn, le Think thank du PS ?

Ou devrait-il prendre exemple sur celui d’Agoravox qui, lui aussi, est un journal participatif publiant beaucoup d’articles de Terra Nova mais qui laisse aussi la possibilité de s’exprimer à d’autres courants de pensée ?

Est-il possible qu’au nom d’un présidentielle annoncée, des personnes perdraient la raison au point de vendre leur âme, au détriment d’autres, blessées qui pourraient, cependant, faire partie de leur entourage ?

Tout le monde serait-il devenu fou pour s’assurer le pouvoir en 2012 sans égard pour des victimes que l’on soupçonne de mensonge, comme c’est le cas pour Tristane Banon qui a osé briser une omerta, libérer la parole d’autres, suivant son exemple ?

Et si chacun prenait vraiment ses responsabilités en n’ayant plus peur d’en parler ?

Les Français observent ces présidentiables, ces médias -dont les directeurs de publication- ainsi qui certaines associations féministes qui ne défendent que leur égo, et ils n’aiment pas ce qu’ils voient et entendent… car ils savent que des victimes pleurent en silence avec dignité…

…

Article du blog du comité de soutien à Tristane Banon

Rejoindre “Le Groupe de Soutien à Tristane Banon”

Cliquer sur la photo pour rejoindre “Le Groupe de soutien à Tristane Banon”

sur Facebook. Merci de l’aider dans son combat.

.

LIEN : Rue89, un fief de pro-DSK ?

.

Wikio traîne pour enregistrer le blog de soutien à Tristane Banon

Après Google.fr qui fait disparaître un Comité de Soutien à Tristane, c’est Wikio qui n’a pas renvoyé le mail de validation du blog enregistré dès son ouverture, le 11 juillet dernier, et aujourd’hui, dans l’après-midi.

En espérant que le portail entendra l’appel puisque “A l’heure actuelle, le groupe Wikio est représenté par Wikio, Ebuzzing, Overblog et Nomao”

Etonnant, non ?

Allez, un petit effort, Wikio, vous aurez plus de trafic encore, merci.

Article du blog du Comité de Soutien à Tristane Banon

Rejoindre le Comité de Soutien à Tristane Banon sur Facebook, merci pour elle

.

LIEN : Wikio traîne pour enregistrer le blog de soutien à Tristane Banon

.

Le blog d’Aliciabx: Les posts les plus vus du 05 au 11/09/2011

Les Claudettes se rebiffent 19 janv. 2010  (Hé oui, ce sujet passionne toujours)

DSK: suppression de mes “blogs préférés”  5 sept. 2011

DSK sur TF1 invité de Claire Chazal ? Contacter la chaîne  6 sept. 2011

DSK et la France des mâles élevés 7 sept.2011

Vidéo-”Le petit journal”: Bourdin donne une leçon  de journalisme 5 sept. 2011

Rassemblement contre le Viol à Paris le 11 septembre 2011 9 sept.2011

Tristane Banon :  » Le 24 septembre 2011, debout, têtes hautes » 10 sept. 2011

Tristane Banon créée une autre page Facebook pour accueillir de nouveaux amis 11 sept.2011

Sur le sujet :

 Le blog d’Aliciabx: Les plus vus du 29/08 au 04/09/2011

.

LIEN : Le blog d’Aliciabx: Les posts les plus vus du  05 au 11/09/2011

.

Un comité de soutien supprimé par Google, la réponse de Tristane Banon

A lire sur Agoravox
Hier, javais fait un article (que j’ai supprimé), le temps qu’il soit visible par les intéressés.

Le blog du Comité de Soutien à Tristane Banon le reprend de la même facture :

“Si l’on tape “tristane banon facebook” dans le navigateur, voici que ce qui apparait :

 

Il y a bien deux liens notant “Comité de soutien à Tristane Banon” mais le nôtre ne figure plus dans le référencement, disparu d’un coup de baguette magique.

C’est le second qui apparait et deux fois, créé suite à des attaques du nôtre, dès sa création.

Notre comité se reconnait, dans les recherches par sa description :

Anonymes, nous avons créé ce comité pour commenter l’affaire, apporter des informations et lui témoigner nos marques de soutien.”

Voir la capture d’écran de notre comité qui compte plus de 1000 abonnés avec une activité soutenue.

 

Dépités, nous avons contacté Tristane par message pour lui demander si nous devions arrêter, le comité étant non officiel, fatigués des attaques et que Google s’y mette aussi.

 

Tristane nous a répondus très gentiment ceci :

“je ne serais déjà plus rien, écrasée, sans soutiens comme les vôtres…Biens sûr que non, n’annulez rien… je n’en peux plus de ses pressions pour vous faire taire… je suppose que ça ne doit pas être évident… Mais surtout n’annulez rien, maintenez le comité, c’est ma seule force…” avec les autres, naturellement mais il était question de ce comité. 

Nous l’avons remercié pour sa réponse et lui avons répondu : “Nous nous battrons donc ensemble”

 

Tristane nous remonte le moral – et nous la remercions – comme nous le faisons pour elle. Nous devrons le faire souvent car la bataille s’annonce difficile au vu de ces nouveaux éléments.

 

Google n’étant pas à son premier essai de dénigrement sur des personnes, des blogs et des sites, nous invitons donc les abonnés, en les remerciant par avance, à contacter Google.fr pour  faire rétablir le référencement de notre comité sous peine de soupçon de connivence avec la partie adverse.

Google France

Google Paris
38 avenue de l’Opéra
75002 Paris
France
Téléphone : +33 (0)1 42 68 53 00
Fax: +33 (0) 1 42 68 53 01″

A lire sur Agoravox

 

D’autres  moteurs de recherche, si vous souhaitez éviter Google, voir  ICI

 

.

LIEN : Un comité de soutien supprimé par Google, la réponse de Tristane Banon

.