Communiqué à l’attention de Rue89 de la part du Comité de Soutien à T. Banon

Suite à l’article que vous avez publié le 26 septembre dernier dont le titre premier était : « Victime de viol, je vomis la mascarade de Tristane Banon », transformé plus tard en «Victime de viol, je suis dégoûtée par la mascarade de Tristane Banon » signé par deux auteures issues du Think Thank Terra Nova, Virginie martin et Coline Clavaud-Megevand, très proches du PS et de Dominique Strauss-Kahn.

Terra Nova, rappelons-le, a dans sa liste de mécènes Euro RSCG C&O, le conseil en communication de Dominique Strauss-Kahn…

Le combat que nous menons avec Tristane Banon tend à faire changer les mentalités de sorte que les victimes d’agressions sexuelles ne soient plus considérées comme des menteuses, entre autres… C’est pourquoi nous donnons du crédit aux victimes citées dans l’article. Une de nos abonnées a laissé un commentaire de notre part les assurant de notre soutien, comme nous soutenons toutes ces personnes qui vivent dans la honte, la détresse, la révolte d’être incomprises ainsi que dans les épreuves qu’elles traversent.

Cependant, nous nous interrogeons sur l’impact qu’un tel article – avec des mots d’une rare violence et témoignant d’une réelle souffrance – peut avoir sur les autres victimes d’agressions sexuelles ; et si d’autres, comme cela semble en être le cas, ont été utilisées à des fins personnelles de dénigrement servant la cause de l’ancien directeur du FMI,

Le combat que mène Tristane Banon servira à toutes les victimes sur le long terme par la création d’une structure d’accueil spécialisée, dans un premier temps, et la demande de personnel plus formé donc adapté dans tous les hôpitaux et commissariats.
Le projet de Tristane Banon est en cours d’élaboration et nous ne manquerons pas de vous tenir au courant de la concrétisation.

En revanche, nous tenions à rappeler à Rue89, ainsi qu’aux auteures de l’article en question, leur responsabilité dans les écrits qu’ils publient, des dégâts occasionnés par la violence des propos émis, une violence qui pourrait dissuader d’autres victimes de s’exprimer. Dans ce cas précis, il s’agissait de Tristane Banon, l’objet du courroux, mais qu’en sera-t-il des autres victimes ? Elles pourraient réfléchir à deux fois avant de parler si elles devaient subir le même traitement…

Nous demandons donc à Rue89 de publier ce communiqué afin de restaurer la parole des victimes et sans violence, cette fois.

Par ailleurs, nous attendons les réactions des associations spécialisées dans les violences faites au femmes afin d’éviter ce lynchage permanent de victimes connues ou non.

Le Comité de Soutien à Tristane Banon
Article du blog du comité de soutien à Tristane Banon  

.

LIEN : Communiqué à l’attention de Rue89 de la part du Comité de Soutien à T. Banon

.

DSK: suppression de mes “blogs préférés”

Au fil des années, on ajoute des blogs au nôtre car il nous paraissent intéressants, ils dégagent une idée générale que nous partageons.

Après plusieurs articles sur les affaires DSK aucun n’a été repris ni la manifestation prévue le 13 septembre prochain «Non à cette inégalité, DSK doit être jugé!». Il est vrai que je suivais beaucoup de blogs de “gauche”…

Cette absence de relais me fait m’interroger sur le fait que certains d’entre eux protègeraient le PS, voire plus: ils protègeraient DSK, par ricochet.

Donc bye bye, les amis, je vous décroche de ma liste.

Nous retrouver sur une cause commune ? J’en doute car prendre la défense des victimes est une des causes les plus nobles et vous n’en seriez pas capables pour protéger vos intérêts. Bien triste…

.

LIEN : DSK: suppression de mes “blogs préférés”

.

Affaires DSK : Cette fois, c’est décidé, je porte plainte

Certains articles comme le dernier publié  “Affaires DSK/Tron : des pressions aussi sur les blogs” sur Agoravox, déchainent les passions et débouchent sur des écrits “incontrôlés”.

Les commentaires sont violents comme il est coutumier de voir dans ce genre de débat houleux ; les “dérapages” habituels sont le plus souvent: Injures, anathèmes, mensonges, amalgames, procès d’intention et chasse aux sorcières.

Cependant rompue à cet exercice depuis des années, le seuil de tolérance a été atteint :

“Lacenaire”, s’est enregistré sur Agoravox depuis le 16 mai – la date ne vous rappelle rien ? -  émet son premier commentaire à 15H57

dont on peut admirer la prose ICI

Une de ses dernières perles à mon encontre :

“La paranoîa est une maladie qui peut conduire au meurtre , votre ami Norvegien en est le sinistre exemple.”

L’ayant averti à plusieurs reprises de la gravité de ses commentaires :

“Faites très attention à ce que vous écrivez, ne dépassez pas les bornes. Conseil d’amie et un “homme averti en vaut deux” écrivais-je dans l’article aussi.

Vous commencez à manquer d’argument, autrement, vous ne m’insulteriez pas.”

Le fanatique a, cependant, insisté :

“en quoi est ce grave ? votre reponse confirme vötre symptome , les novegiens ne sont pas vos amis ? que ne le disiez vous au lieu d’y voir un amalgame qui n-y est peut etre pas .”

Ma dernière réponse :

“Je garde l’accusation grave que vous avez portée à mon encontre concernant le Norvégien fou.
Vous n’avez pas conscience de ce que vous faites. Ou vous avez bu ou autre chose, selon moi.
Quelqu’un dans son état normal n’y aurait jamais pensé. “

J’ai contacté le journal en ligne pour avertir des commentaires qui avaient été faits par cet énergumène ainsi que de mon intention  de porter plainte.

Il est des calomnies qui ne passent pas et, pour recadrer certains errements, il faut envoyer un signe fort, ce que je ferai dès que possible.

L’on peut débattre sans s’insulter ou proférer des accusations de cette gravité.

Le calice est plein et je ne suis pas décidée à la boire jusqu’à la lie…

En tous cas, ce genre d”incident” prouve qu’il y a bien des pressions pour encadrer la communication faite sur DSK et que les méthodes font fi de toute morale. L’article cité plus haut est, malheureusement et une fois de plus, avéré.

Sur le sujet :

Rejoindre le Comité de Soutien à Tristane Banon sur Facebook

LIEN : Cette fois, c’est décidé, je porte plainte

.

.

Affaires DSK/Tron : des pressions aussi sur les blogs

A lire sur Agoravox

Récemment, je publiais : Le Net surveillé par le PS ?
J’en ai eu la certitude quelques heures après la publication de l’article et dès potron-minet ; un internaute de gauche est venu me dire ce que je devais publier ou pas sur mon blog, me faisant remarquer « l’acharnement » contre DSK ainsi que le manque d’information sur l’évolution de l’affaire Georges Tron avec la cerise sur le gâteau, la question qui décoiffe : « seriez-vous passée du coté de Marine ? »
Ayant été absente quelques jours, devrais-je aussi m’excuser de n’avoir pu commenter à temps l’information sur l’affaire Tron sur laquelle je m’interrogeais aussi de n’avoir aucun retour sur le suivi de l’enquête ?

En réponse aux commentaires du « fan de » DSK sur trois articles dont je n’en ai retenu qu’un afin de ne pas lui faire de publicité, – les liens des profils de commentateurs menant à leurs blogs – l’internaute en question se reconnaitra sûrement et comme « un homme averti en vaut deux »…, j’ai fait les remarques suivantes :

« Vous avez pu constater que je publie tous les comportements « hors des clous » de nos politiques et de quelque bord politique que ce soit.
Vous me prêtez des intentions que je ne saurai tolérer.
« Pourquoi tant de foin sur DSK ? » car il n’en est pas à son premier « essai ». Tapez TRON sur mon blog, vous verrez que je n’ai occulté aucune info.

La prochaine fois, passez votre chemin, vous savez que je n’aime pas beaucoup les extrêmes qu’ils soient de droite ou de gauche (il y en aura toujours, la vie est ainsi faite mais si je peux les éviter je le fais, merci de votre compréhension) (…)
Continuez… la gauche, comme la droite d’ailleurs, sera jugée sur pièces.
Est-ce que je viens sur votre blog vous dire quoi publier ? »

Nous avons là l’exemple type d’internaute de gauche qui exerce un terrorisme intellectuel déjà bien trop bien connu pour son déni des faits avérés.

Celui pense que si vous ne clamez pas les mêmes « vérités » que lui, vous êtes contre lui et la gauche toute entière.

Celui qui vous suspecte même d’un éventuel grand saut dans la Marine (Le Pen, cela va sans dire).

Celui qui vendrait son âme ou sacrifierait des victimes de viol afin de s’assurer l’élection d’un candidat de gauche à la présidentielle de 2012.

Faut-il être, à ce point, désespéré pour en arriver là ?

N’ayant besoin d’aucun conseil sur ce que je dois publier ou non, l’actualité nous permettant de parler du viol et de ses victimes, je vous invite donc à lire l’article de Rue 89 sur l’affaire Tron qui relate les méthodes employées pour faire pression sur les plaignantes : « Menaces de mort, enquêtes privées… (…) Les interlocuteurs questionnés pour cette enquête décrivent tous, anecdotes à l’appui, une atmosphère qui fait ressembler la commune de l’Essonne à Berlin-Est en pleine guerre froide. »

On ne peut, inévitablement, que faire le parallèle avec l’affaire DSK.

Les méthodes employées par des puissants ou leurs « supporters » peuvent être les mêmes.

L’omnipotence « divine » ne doit en au cas faire oublier la gravité des faits reprochés aux protagonistes.

Si d’aucuns privilégiaient une élection au détriment d’une justice sereine et juste (pléonasme ?), ce pays aurait définitivement perdu son âme.

Je reste donc fidèle à mes convictions : nous devons faire tomber le tabou du viol et des tentatives de viol ; nous devons donc parler des victimes, courageuses comme Tristane et Nafissatou, les plaignantes dans l’affaire Tron ainsi que toutes les autres qui n’osent pas parler. Ne les oublions surtout pas. A lire sur Agoravox

Sur le sujet :
Comité de soutien français à Nafissatou Diallo,

• Les soutiens à Tristane Banon sur le web

• 

  Le Forum de Soutien à Tristane Banon

  Le blog du Comité de Soutien
• 

  Rejoindre le Comité de Soutien à Tristane Banon sur Facebook

• Rejoignez-nous, merci pour elle

.

LIEN : Affaires DSK/Tron : des pressions aussi sur les blogs

.

Le Net surveillé par le PS ?

Nous avons eu droit à l’HADOPI avec la droite qui censurait et censure toujours l’internet français.

Maintenant, c’est au tour du PS de vouloir “cadrer” le web  préparant le terrain pour 2012 mais donnant un avant-goût de ce que sera la liberté d’expression si un(e) candidat(e) de la gauche et notamment du  PS est élu (e).

La Parti a fait de grosses “bourdes” surtout avec un comportement soutenant l’ami DSK désigné présidentiable et des féministes dites de gauche aussi qui sont incapables de soutenir Tristane Banon, probablement parce qu’elle ne pèserait pas suffisamment lourd financièrement.

Le Parti Socialiste n’a de social que le nom, désormais.

Tout cela ne donne pas vraiment envie d’aller aux urnes. Voter pour qui ?

A droite comme à gauche, il n’y a plus vraiment personne de suffisamment intègre, compétent et soucieux d’un minimum de morale sociétale et financière…

.

LIEN : Le Net surveillé par le PS ?

.

Qui soutient Tristane Banon ?

A lire aussi sur Agoravox

Pas grand-monde, en fait, hormis un poignée de « fan » acharnés, investis qu’ils seraient d’une mission de surveillance sur les faux et les vrais soutiens à la jeune écrivaine que l’on ne présente plus.

Alors que médias clouent Tristane Banon au piloris ou la brûlent telle la « sorcière » Jeanne d’Arc, avec force d’articles à charge contre elle, ces aficionados mènent des batailles impitoyables contre les faux soutiens débouchant sur des ripostes de la même facture, à coups de signalements à la modération de Facebook, bloquant et bannissant les fauteurs de troubles.

Une guerre sans merci  fait rage sur le réseau social bien que certains  « chevaliers » – pas toute la cavalerie, cependant -  ont compris qu’ils entraient dans une guerre sans fin comme celles que l’on connaît dans la vie réelle.

Mais pour être sûrs d’une bonne com’ pour défendre et soutenir la belle et jeune demoiselle, les belliqueux facebooquiens ne font pas de quartier, attaquant même de vrais comités de soutien anonymes et pacifiques.

Là aussi, tous les coups sont permis : dénonciations, injures, anathèmes, désignations nominatives et publiques puisque mis sur les fils de discussion à la vue de tous.

Des commandos « infiltration et racolage » sont diligentés sur les comités avec pour mission d’envoi de messages privés afin d’inciter les abonnés à quitter ce lieu « maudit » pour un meilleur endroit – sanctifié – : leur page.

Si par malheur, il vous vient à l’idée d’aller sur le fil « officiel » de soutien à Tristane BANON et Anne MANSOURET, il est possible que l’on vous « jette » pour d’obscures raisons :

trollisme, extrémisme – de quel côté extrême ? à l’appréciation des con/vives – ;

les soutiens sont triés sur le volet,

“Qui c’est celui là ?”

http://www.youtube.com/watch?v=GNWKWhdnRDI&feature=fvwrel

surtout pas question d’une initiative qui ne viendrait pas de ces fans, très mal vu…

Vi… ré, séance tenante !

Cerise sur le gâteau : un « ami » d’une amie de Facebook veut bien aider à l’administration des pages des comités de soutien « non officiel » ; trois heures de formation – alors que d’autres modérateurs n’en nécessitent que dix minutes ou moins – pour retourner sur l’« officiel » officier en qualité d’administrateur ; avec en prime un interrogatoire : « pourquoi ces comités ? Ce ne serait pas mieux de n’en faire qu’un ? »

Une révélation pas piquée des vers : « Moi, je soutiens aussi Anne Mansouret et je poste sur son profil officiel »

Aïe… ça sent l’embrouille…

Lorsque l’on a un peu de recul vis à vis de la politique, l’on comprend tout de suite que l’on n’est pas tombé sur le nouvel administrateur idéal : il va vouloir gérer la com’ des comités.

Pas manqué, le lendemain des commentaires peu favorables à DSK sont supprimés sans que l’auteur de la manip’ s’aperçoive qu’il avait été pris en flag par l’autre modérateur soucieux d’un minimum de liberté d’expression.

Il peut même vous arriver d’être bombardé administrateur d’un comité sans que l’on vous demande votre avis mais à partir du moment où vous soutenez Tristane, vous acceptez avec plaisir cet honneur.

Le surréalisme de ces situations est tel que cet article ne pouvait être écrit qu’avec une touche d’humour nonobstant ce constat effrayant :

Les sympathisants et défenseurs de Dominique Strauss-Kahan – ainsi que du PS en vue de la présidentielle afin de sauver ce qui peut l’être de dignité – font montre d’une extrême violence.

Privilégiant leur égo, les fans guerroyeurs rivalisent d’ingéniosité afin d’égaler ces performances peu honorables en perdant souvent de vue l’essentiel : Tristane.

A lire aussi sur Agoravox

 

 

Plus : Les soutiens à Tristane Banon sur le web

Le Forum de Soutien à Tristane Banon

Le blog du Comité de Soutien

Rejoignez-nous, merci pour elle 

Rejoindre le Comité de Soutien à Tristane Banon non officiel  sur Facebook

Le dernier créé : Comité de soutien à Tristane Bano

Intérêts

• 

  Comité de soutien français à Nafissatou Diallo, victime présumée de DSK

• 

  NAFISSATOU DIALLO : SOUTIEN

.

LIEN : Qui soutient Tristane Banon ?

.

DSK: Le comité de soutien à Tristane Banon sur Facebook « attaqué »

Alors que DSK bénéficie de nombreux soutiens sur Facebook et internet, Tristane Banon, la jeune écrivain et journaliste ayant porté plainte contre l’ancien directeur du FMI, n’aurait droit qu’à un soutien, elle « bénéficie » plutôt de fils de discussions la dénigrant sans que les pages ne soient jamais dénoncées ou signalées…

Un groupe des plus violents, ainsi que je l’avais fait remarquer l’année dernière, n’avait pas fait l’objet d’une aussi prompte réactivité à supprimer un contenu de la part de Facebook…

Quelques internautes dont je fais partie avaient décidé de témoigner leur soutien à Tristane Banon, en créant une page Facebook mercredi 06 juillet ; une de mes « collègues » m’avait avertie, le 09 juillet, qu’elle ne pouvait plus accéder à la page. Puisque j’y parvenais, je lui avais affirmé que cela pouvait être un bug.

Or, dimanche 10 juillet, la page était devenue « inaccessible », sûrement signalée par un internaute malveillant.

La page a réapparu dans la journée, disparu à nouveau dans la nuit pour revenir le matin ; certains administrateurs ne pouvaient plus commenter ou alimenter le fil, ceux encore « libres » arrivant à relayer leurs informations

Or, des interrogations se posent et s’imposent :

Pourquoi le fil du Comité de soutien à Tristane Banon est-il uniquement victime de dénonciations à Facebook

Cette attaque vient-elle des soutiens de DSK ?

Dans ce cas, pourquoi, l’autre fil soutien Tristane BANON et Anne MANSOURET n’est-il jamais « attaqué » ?

Un commentaire m’a, cependant, mis la puce à « la vue » :

« C’est une affaire entre Tristane et celui qui a commis ces actes répréhensibles. Il ne faudrait pas que tous les extrémistes s’en mêlent.. »

Qui sont ces extrémistes et d’où viennent-ils ?

Si l’on devait choisir les soutiens, des personnes d’extrême-droite ou gauche n’auraient pas le droit d’éprouver de la compassion pour Tristane Banon…

Peur d’une récupération politique ? Par qui ? Puisque des personnes de toutes tendances politiques ou sans couleur politique sont soucieuses du bien-être de la jeune femme déjà attaquée par certains journaux sur sa vie privée .

Envoyer des messages de soutien et d’attention ne peut lui être que bénéfique.

Une réflexion tout à fait personnelle :

Ces « attaques » ne peuvent pas venir de la droite ou alors, elle serait vraiment tordue pour arriver à faire penser qu’elles viennent du PS.

En tous cas, sur les fils s’introduisent des internautes malveillants avec des articles “brûlant” vive la sorcière Banon. Ceux ou celles-là repartent d’où ils/elles viennent séante tenante…

On pourrait -presque- penser que ce seraient des soutiens de DSK, comme sur cet article où certains n’étaient pas contents que l’on répare un oubli d’un média…

Le PS devrait faire une déclaration pour se dédouaner de comportements « extrêmes » venus de son camp. Il ne sortira pas grandi de cette publicité qui est faite autour de la censure « ciblée » du soutien à Tristane Banon.

Y-aurait-il des personnes plus représentatives que d’autres à soutenir une présumée victime ?

Le PS choisit-il les personnes qu’il pense les plus dignes à ressentir de la compassion ?

La balle est dans son camp…

Ainsi que beaucoup de lecteurs le savent déjà, je n’appartiens à aucun camp politique ou « philosophique », ce qui me permet de parler de tous les sujets… sans une éventuelle censure pour « protéger » ce camp.

Ancienne MoDem, je ne suis pas contre la droite et la gauche, je suis AVEC l’une et l’autre, étant en accord avec certaines de leurs idées.

Bien évidemment, lorsque je ne suis pas d’accord, je le dis haut et fort, la liberté d’expression étant ENCORE une « notion » reconnue en France même son application est bien souvent difficile à mettre en oeuvre au sein des partis politiques et médias…

Le fait de soutenir Tristane Banon ailleurs que sur le fil réservé à cet effet ne veut pas dire que les soutiens veuillent ternir l’image du PS. D’aucuns sont capables de ne pas faire d’amalgame.

La parade à cette censure est de créer une autre page à chaque fois qu’une deviendrait inaccessible. Une nouvelle page  a été créée au cas où…

Cependant, nous avons remarqué une certaine insistance à nous demander de ne faire qu’un fil sur lequel j’ai fait part de mes observations.

Google a des algorithmes qui ne reconnaitraient qu’un seul fil alors qu’il peut en assimiler plusieurs ; ce qui va guider les internautes vers les uns ou les autres pour Facebook, selon leurs moteurs de recherche et selon leurs affinités.

D’autres, encore, ne sont pas des habitués du réseau social, ils trouveront donc des liens les menant au blog  et sur le forum  du comité de soutien, les internautes ayant des habitudes de communication bien spécifiques.

Les présumées victimes ne doivent pas être utilisées à des fins politiques.

Démonstration : j’ai soutenu une pétition (vidée – par qui ? – de ses 5000 signatures obtenues en quelques jours) pour que l’affaire Woerth/Bettencourt aboutisse.

Je suis, depuis le début, l’affaire Tron, ancien ministre du gouvernement, poursuivi «viols et agressions sexuelles en réunion».

J’ai aussi soutenu le principe qu’une enquête soit diligentée pour les propos de Luc Ferry sur un éventuel ministre pédophile.

Je suis plutôt du côté des victimes -et même celles présumées-, pour les avoir défendues, par le passé, au sein d’une association de violences faites aux femmes et enfants.

Nul ne doit donc s’arroger le monopole d’une cause sous prétexte d’une maîtrise quelconque de la communication.

Au contraire, les forces éparses s’unissent quand même surtout lorsqu’elles vont toutes dans le même sens : faire savoir à Tristane qu’elle peut compter sur des milliers de personnes.

Pour l’instant, nous en sommes loin mais nul doute que les moyens mis en oeuvre sur la toile porteront leurs fruits très bientôt.

Rejoindre le Comité de Soutien à Tristane Banon sur Facebook

Une autre page a été créée suite à ces “attaques”: Comité de soutien à Tristane Banon

Un autre groupe existait déjà, un des rares,  Soutien Tristane BANON et Anne MANSOURET 

Un forum a été créé pour tous celles et ceux qui ne vont pas sur les réseaux sociaux  :

 Le Forum de Soutien à Tristane Banon – Portail

Ainsi que Le blog du Comité de Soutien.

Merci par avance à toutes et à tous pour votre participation.

.

LIEN : DSK: Le comité de soutien à Tristane Banon sur Facebook « attaqué »

.

Daniel Vaillant, le retour

A lire sur Agoravox
Image 

Qui se souvenait de Daniel Vaillant, à part ses collègues du PS ?

Il a été rappelé à notre bon souvenir par Yves Bertrand, ancien directeur des Renseignements Généraux de 1992 à 2004, dans l’affaire de la rumeur d’un ancien ministre pédophile.

Pour mémoire :

“Daniel Vaillant, est un homme politique français, député de Paris, ministre des Relations avec le Parlement de 1997 à 2000 et ministre de l’Intérieur, de 2000 à 2002, des gouvernements de Lionel Jospin.

Depuis le depuis le 10mars 2003 , il est maire du 18e arrondissement de Paris

En 2003, dans un article du journal “Libération”, Daniel Vaillant propose la légalisation de la consommation du cannabis.

Il est actuellement adhérent de la section socialiste Chapelle-Goutte d’Or dans le 18^e arrondissement de Paris, section à laquelle appartient également Lionel Jospin.

L’ancien Ministre de l’Intérieur et des Cultes soutient la création d’un futur Institut des cultures d’Islam à la Goutte-d’Or. La mairie de Paris et celle du XVIIIe arrondissement ont décidé de financer la création de 4 000 m² de locaux pour accueillir en 2012 cet institut, qui se trouvera dans deux emplacements différents (rue Polonceau et rue Stephenson). La Ville a voté une subvention de 696 000 euros, dont 46 000 euros pour l’investissement.”

Daniel Vaillant déclarait en juin 2010 : “Après l’arrivée de cet Institut, “plus aucune prière dans la rue ne devrait être tolérée” dans le XVIII^e arrondissement de Paris.

- Le 30 mai, sur le plateau du « Grand journal » de Canal +, Luc Ferry, ancien ministre de l’Education affirmait qu’un homme politique avait été vu « à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons ».

Depuis, Luc Ferry a été « dénoncé » (tardivement) par un président d’université, via le journal « Le Canard Enchaîné » pour avoir perçu des émoluments pour des cours qu’il n’avait pas donnés que Matignon, l’état, se chargera de rembourser.

- Le 08 juin, le gouvernement marocain demandait l’ouverture d’un enquête « approfondie » suite aux plaintes portées par deux associations marocaines demandant la lumière sur cette affaire.

- Le 10 juin, Yves Bertrand, n’était plus sûr d’avoir informé (« peut-être ») les autorités de tutelle en 2001,citant le ministre de l’Intérieur d’alors, Daniel Vaillant, et Lionel Jospin, ancien premier ministre sous la présidence de Jacques Chirac.
Lionel Jospin, “solidaire” de Daniel Vaillant, a affirmé ne jamais avoir été informé de faits de pédophilie en haut lieu rapportés par l’ex-chef des RG.

- Le 02 juin, Stéphane Gatignon, maire Europe Ecologie de Sevran, Seine-Saint-Denis, faisant suite à l’insécurité régnant dans sa ville, lance un cri d’alarme : « Il faut des casques bleus » et propose à nouveau la dépénalisation du cannabis. Il s’explique sur son blog .

Voir son livre « Pour en finir avec les dealers »  sorti en avril 2011.

- Le 15 juin,  ”Afin de « sortir de l’hypocrisie », le groupe de travail du groupe socialiste, présidé par l’ancien ministre de l’Intérieur Daniel Vaillant, préconise la « légalisation contrôlée du cannabis » et la mise en place d’une véritable « filière nationale ».

Voilà donc le débat sur la légalisation du cannabis, plutôt intéressant, relancé qui  tombe à point nommé.

Entre-temps, l’affaire de la rumeur s’arrête là, comme « étouffée » à l’approche de la campagne présidentielle.

Oubliera-t-on d’interroger véritablement ces anciens ministres, seront-ils enfin convoqués à titre « informatif » ?

Ou est-il préférable de compter sur la justice marocaine ?…

A quand une véritable république irréprochable ?

Affaire à suivre… A lire sur Agoravox

.

LIEN : Daniel Vaillant, le retour 

.

Le blog d’Aliciabx: les posts les plus vus du 16 au 22/05/2011

1- Cécilia Attias aurait eu «des échanges brutaux» av.ec Nicolas Sarkozy

2- DSK trop pressant envers les femmes ?

3- DSK-FOG: “il avait certainement un côté obsédé sexuel mais c’est pas un délit”

4- Frédéric Mitterrand et “la mauvaise vie” avec de jeunes garçons

5- Affaire DSK: les hommes se lâchent, les femmes se rebiffent

6- Quelle “tête” en l’air, ce DSK…

7- Affaire DSK: Signez l’appel contre le sexisme

8- Syrie : la communauté internationale complice d’un massacre

9- DSK et la mentalité française

Plus :

Le blog d’Aliciabx: les posts les plus vus du 18 au 24/04/2011

LIEN : Le blog d’Aliciabx: les posts les plus vus du 16 au 22/05/2011

.

Affaire DSK: les hommes se lâchent, les femmes se rebiffent

A lire sur Agoravox 

« Le monde » révèle que des associations de femmes s’insurgent contre les propos émis par des hommes lors de commentaires sur l’affaire DSK.

Depuis le début de l’affaire DSK, “nous sommes abasourdies par le déferlement quotidien de propos misogynes tenus par des personnalités publiques”, dénoncent les signataires d’une pétition initiée  par les associations Osez le féminisme et La Barbe. (…)

Nous avons eu droit à un florilège de remarques sexistes, du “il n’y a pas mort d’homme” au “troussage de domestique” en passant par “c’est un tort d’aimer les femmes ?” ou les commentaires établissant un lien entre l’apparence physique des femmes, leur tenue vestimentaire et le comportement des hommes qu’elles croisent. »

Plusieurs associations féministes soutiennent également l’appel comme le Planning Familial, Mix-Cité, le Laboratoire de l’Egalité, les Chiennes de Garde, la Maison des Femmes de Montreuil, Le Collectif de Pratiques et de Réflexions Féministes « Ruptures », le Réseau Féministe « Ruptures », Bagdam Espace lesbien, SOS Les mamans, Association la Lune, l’ANEF, l’Espace Simone de Beauvoir, La Ligue du Droit International des Femmes.

Cet appel a été signé vendredi 20 mai par plus de 1500 personnes dont Audrey Pulvar, Florence Foresti, Clémentine Autain, Françoise Héritier, Christine Ockrent, Yvette Roudy, Florence Monteynaud, Isabelle Alonso, Marie-Françoise Colombani, Agnès Bihl, Annie Ernaux, Geneviève Fraisse, Julien Bayou, Patric Jean, Dominique Méda, Annick Coupé, Caroline Mecary, Giulia Foïs..

Signez l’appel : .osezlefeminisme.fr

Ces organisations appellent “toutes celles et ceux qui s’insurgent contre le déferlement sexiste auquel nous assistons depuis une semaine à se rassembler :

RDV DIMANCHE 22 MAI à 17h
Place Igor Stravinsky, près de Beaubourg à Paris.

Participez nombreuses et nombreux à ce rassemblement festif contre le sexisme et faites circuler l’information autour de vous, notamment via l’événement Facebook créé à cet effet.”

J’avais noté une banalisation d’un comportement « pressant » par le directeur du Point, Franz-Olivier Giesbert dans cet article: DSK-FOG: «il avait certainement un côté obsédé sexuel mais c’est pas un délit» où je me demandais ce qu’en pensaient les femmes journalistes peu représentées sur les plateaux du fait sûrement que ces sont des hommes qui dirigent les rédactions à quelques exceptions près.

Or, ITELE a réparé cet oubli dans sa chronique du 20 mai.

Revenant sur l’affaire DSK, Julian Bugier invitait trois femmes de la presse et non des moindre :

• Michelle Cotta, journaliste et écrivaine de renom
• Sylvie Pierre-Brossolette,  actuelle rédactrice en chef du service de politique intérieure de l’hebdomadaire Le Point.
• Carole Barjon, rédactrice en chef au Nouvel Observateur

La vidéo qui suit montre combien Michelle Cotta est embarrassée par cette affaire et qu’elle ne veut surtout se fâcher avec personne. Elle se dit choquée et mais adopte une attitude très conventionnelle en regard des pratiques adoptées depuis des lustres dans le milieu de la presse ; elle paraît presque fataliste, voire soumise et très compatissante…
Sylvie Pierre-Brossolette est celle qui a aussi une pensée pour la victime présumée et elle est la plus loquace même si elle mesure ses propos.
Carole Barjon se dit choquée par les images de la descente eux enfers de DSK et déclare que ce dernier était « charmeur », « dragueur », « séducteur », souligne qu’en règle générale, les femmes n’osent pas porter plainte en cas de harcèlement.

Voir la vidéo sur I TELE

Rien de très nouveau en somme alors que le présentateur leur donne l’occasion de pouvoir enfin parler, à part Sylvie Pierre-Brossolette qui se démarque absolument de ce trio plutôt convenu.

La liberté de parole n’est pas encore totalement intégrée pour ces femmes journalistes mais c’est un bon début. En espérant que plus rien ne sera jamais plus pareil après cette affaire qui a pointé cette loi du silence qui conduit à des comportements inacceptables.

 

Merci à Julian Bugier, journaliste du XXIème siècle, lui, pour l’initiative dont nous pouvons nous attendre à ce qu’elle soit reprise par d’autres médias.

Donner la parole aux femmes journalistes alors qu’elles sont les premières concernées était, pourtant, élémentaire… A lire sur Agoravox 

Sur le sujet : Le langage corporel de DSK «balance entre domination et soumission»

La chute de DSK, c’est aussi celle des élites françaises -
Affaire DSK: Signez l’appel contre le sexisme

Affaire DSK: les hommes se lâchent, les femmes se rebiffent -
DSK et la mentalité française

DSK-FOG: «il avait certainement un côté obsédé sexuel mais c’est pas un délit»

DSK trop pressant envers les femmes ?

.

LIEN : Affaire DSK: les hommes se lâchent, les femmes se rebiffent

.